Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу n А33-6192/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

территориальной военной автомобильной инспекцией: ксерокопии свидетельств о регистрации транспортных средств, справка из В АИ № 171 о постановке автотранспорта Центрального спортивного клуба Военно-воздушных сил на учет в военной автоинспекции, справка из ВАИ  № 171 о принадлежности автотранспорта на праве собственности Российской Федерации, справка из ВАИ № 171 об изменении регистрационных данных на транспортные средства Центрального спортивного клуба Военно-воздушных сил на основании директивы Д-50 от 2006 года.

Документов, подтверждающих факт владения Центральным спортивным клубом Военно-воздушных сил какими-либо другими автотранспортными средствами, не принадлежащими Министерству обороны, в материалы дела не представлены.

Довод налогового органа о том, что Центральный спортивный клуб Военно-воздушных сил не является федеральным органом исполнительной власти, следовательно, не имеет права на льготу, установленную подпунктом 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, изучен судом апелляционной инстанции о отклонен.

Из содержания статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что к федеральным органам исполнительной власти, где предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, в частности, относится служба в Вооруженных силах Российской Федерации. Указанная служба непосредственно связана с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, осуществляется в публичных интересах.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 20.05.2004 N 649 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, Минобороны является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно Положению о спортивных клубах видов вооруженных сил Российской Федерации, родов войск, округов, флотов и яхт-клубах флотов, утвержденному приказом Министерства обороны № 105 от 06 марта 1995 года, спортивные клубы видов Вооруженных Сил Российской Федерации, родов войск, округов, флотов, яхт-клубы флотов являются учреждениями Министерства обороны Российской Федерации и предназначены для подготовки спортсменов международного класса, оказания практической и методической помощи войскам (силам) в организации и широкой пропаганде физической культуры и спорта.

Указанный выше нормативный акт также предусматривает, что при спортивном клубе содержится подразделение, имеющее самостоятельный штат, укомплектованный военнослужащими, проходящими военную службу по призыву и по контракту, спортивными командами -и секциями, а также могут содержаться детско-юношеские спортивные школы, членами которых могут быть военнослужащие, гражданский персонал, члены их семей.

Все имущество спортивных клубов закрепляется за ними на праве оперативного управления и находится в федеральной собственности. Обеспечение спортивного клуба в пределах табелей и норм снабжения спортивным имуществом, инвентарем, мебелью, пожарным оборудованием, медицинским имуществом, постоянно закрепленным автотранспортом, горючими и смазочными материалами производится бесплатно соответствующими довольствующими органами Министерства обороны Российской Федерации.

Финансовый учет и отчетность, а также учет всех видов материальных средств, независимо от источника их поступления и приобретения, осуществляются в соответствии с действующими приказами и директивами Министра обороны Российской Федерации.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью спортивного клуба осуществляется управлениями боевой подготовки вида Вооруженных Сил Российской Федерации, рода войск, округа, флота в соответствии с действующими приказами и директивами Министра обороны Российской Федерации.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет координацию и регулирование деятельности учреждения и производит его финансирование из федерального бюджета.

Заявителем документально подтвержден факт прохождения в рядах Центрального спортивного клуба Военно-воздушных сил срочной воинской службы молодыми спортсменами без отрыва от тренировочного процесса, который совмещен с исполнением воинского долга гражданами Российской Федерации.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что транспортные средства, имеющиеся у Центрального спортивного клуба Военно-воздушных сил, закреплены за ним на праве оперативного управления, а сам клуб является учреждением Министерства обороны Российской Федерации, в деятельности которого законодательно предусмотрено прохождение военной и приравненной к ней службы. Транспортные средства, которые были указаны в налоговой декларации, состоят на учете в воинской автоинспекции, являются мобилизационным имуществом Вооруженных сил Российской Федерации, числятся на секретном учете в главТУ МО РФ, и соответственно участвуют в обеспечении и реализации государственных целей.

Таким образом, налоговый орган неправомерно отказал Центральному спортивному клубу Военно-воздушных сил в применении льготы по транспортному налогу и доначислил транспортный налог за 9 месяцев 2006 года в сумме 10 424,00 рублей и начислил пени в размере 551,77 рубля.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции от                06 августа 2007 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 06 августа 2007 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа – без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в случае, когда при отсрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии постановления. При отказе в удовлетворении жалобы государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка в ее уплате.

Учитывая, что при принятии апелляционной жалобы налоговому органу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения апелляционной жалобы, но не свыше шести месяцев, до дня судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции налоговый орган не представил документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1 000,00 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 августа 2007 года по делу № А33-6192/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска в доход федерального бюджета 1 000,00 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина