Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А33-5468/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2  Федерального закона Федерального закона "Об акционерных обществах", или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 2 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 6 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1  статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту  8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах»  в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1  статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).

В соответствии с пунктом 4 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах» выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.

Из положений статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95 % акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества.

Таким образом,  исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции  пришел к правомерному  выводу о том, что требование  ОАО «ГМК «Норильский никель» о выкупе акций ОАО «РАО «Норильский никель»  соответствует положениям статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков.

Цена выкупа акций определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» независимым оценщиком ООО «Росэкспертиза» и подтверждена НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» согласно пункту 7 статьи 7 Закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах», в котором указано, что при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.

НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» была проведена в соответствии с действующим законодательством экспертиза отчета ООО «Росэкспертиза» N КД/169-13 об оценке акции ОАО РАО «Норильский никель» и сделан вывод о достоверности рыночной стоимости акции, указанной в этом отчете. НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, что подтверждается выпиской от 04.07.2007 № 0002 и зарегистрирована в установленном порядке. Таким образом, НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» имела право на проведение экспертизы отчета об оценке, составленного ООО «Росэкспертиза».

В суд апелляционной инстанции на обозрение  представлялся отчет об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной   акции типа «А» ОАО «РАО «Норильский никель» № КД/196-13 и приложение № 6 к отчету об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной  и 1 привилегированной акции типа №А» ОАО «РАО «Норильский никель» № КД/196-13.

Как следует из материалов дела,   требование о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте ОАО «ГМК «Норильский никель», в газете «Известия» от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО «РАО «Норильский никель», в том числе истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ЗАО «Национальная регистрационная компания» от 30.07.2008. В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.

Закрытое акционерное общество «Национальная регистрационная компания» в установленный в требовании о выкупе срок,  в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", произвело списание акций ОАО «РАО «Норильский никель» со счета истца на счет ОАО «ГМК «Норильский никель».

Денежные средства за выкупаемые акции Кочуриной Т.А. в размере 2 388 рублей 40 копеек были направлены в депозит нотариуса Черновой Т. Н. в порядке, предусмотренном требованием о выкупе и пунктом 7 статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах".  

Как следует из приложенного к иску извещения нотариуса, истец был уведомлен о порядке получения денежных средств за выкупленные у него акции.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона «Об акционерных обществах». Сделка по выкупу акций соответствует требованиям закона, в связи с чем,  основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Кроме того,  суд первой инстанции правомерно отметил,  что Федеральным Законом «Об акционерных обществах» не предусмотрен выбранный истцом способ защиты права, нарушенного выкупом акций лицом, владеющим более чем 95 % общего количества акций открытого акционерного общества.

Из пункта 4 статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" следует, что владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых  ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Таким образом, права владельцев ценных бумаг ограничены лишь правом на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно отметил, что действия ответчика по выкупу акций  соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 № 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарньх акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца. Поскольку истцу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2009 года по делу № А33-5468/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Кочуриной Татьяны Андреевны (г. Пятигорск) в доход федерального бюджета 1000 рублей  государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова