Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А33-17576/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-17576/2008

«30» октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «29» октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от Платова П.И. (истца): Анучина М.А. – представителя по доверенности от 30.03.2009;

Романовой Н.Н. (ответчика);

от ООО «Нарва-Комбикормовый завод» (ответчика): Бариновой С.А. – представителя по доверенности от 10.01.2007;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  истца - Платова Павла Ивановича

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «22» июля 2009 года по делу № А33-17576/2008, принятое судьей  Дъяченко С.П.,

установил:

Платов Павел Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарва», обществу с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод»,   Богачеву Виктору Николаевичу, Юдиной Ольге Александровне,  Романовой Надежде Николаевне о признании недействительным решения от 06.12.2006 генерального директора ООО «Нарва» Богачева Виктора Николаевича о передаче восьми единиц недвижимого имущества в  уставный капитал ООО  «Нарва-Комбикормовый завод» и  договоров от 11.12.2006 о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставный капитал ООО  «Нарва-Комбикормовый завод» (с учетом  изменения истцом предмета исковых требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2009 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и иск удовлетворить в связи со следующим:

- Романова Н.Н. и Юдина О.А., как заинтересованные лица, не имели права принимать участие в голосовании об одобрении сделки;

- вывод о том, что сделка не привела к банкротству ООО «Нарва» со ссылкой на заключение арбитражного управляющего Махова Г.Д. от 28.02.2008, не соответствует обстоятельствам дела: в заключении не исследовались оспариваемые сделки, представитель арбитражного управляющего исковые требования признал, не исследованы материалы правоохранительных органов, согласно справке арбитражного управляющего оставшиеся здания не пригодны для производственно-хозяйственной деятельности;

- последующий выкуп ответчиками зданий по остаточной балансовой стоимости усугубило нарушение прав истца;

- судом незаконно отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Табакова В.А., в удовлетворении ходатайств о допросе свидетелей Табакова В.А. и Ладыгина К.И., не опрошен по обстоятельствам процедуры банкротства внешний управляющий  Махов Д.Г.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Нарва-Комбикормовый завод» указало следующее:

- оспариваемая сделка о передаче восьми единиц недвижимого имущества в  уставный капитал ООО  «Нарва-Комбикормовый завод» не является крупной, так как ее сумма составляет менее 25 % от балансовой стоимости активов, и не является сделкой с заинтересованностью, так как Романова Н.Н. и Юдина О.А. не являются заинтересованными лицами;

- истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов;

- заключение оспариваемой сделки не повлекло ухудшение финансового состояния ООО «Нарва».

В настоящем судебном заседании представители истца и ООО «Нарва-Комбикормовый завод» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Представители Богачева В.Н., Юдиной О.А., общества с ограниченной ответственностью  «Нарва», извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, отзывы на жалобу не представили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Романова Н.Н. отзыв не представила, устно с обжалуемым решением согласилась.

От ООО «Нарва-Комбикормовый завод» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в подтверждение ликвидности имущества.

Представитель истца не возразил против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств суд апелляционной инстанции выясняет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

С учетом того, что ООО «Нарва-Комбикормовый завод» не обосновало уважительность непредставления указанных доказательств в суд первой инстанции, суд не находит оснований принять данные доказательства в настоящем судебном заседании, так как, принимая такие доказательства, суд апелляционной инстанции фактически выходит за пределы рассмотрения дела, установленные для суда апелляционной инстанции частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о вызове для дачи пояснений  Табакова В.А., Ладыгина К.И и арбитражного управляющего Махова Г.Д. По мнению представителя истца, Табаков В.А. и Ладыгин К.И. стали свидетелями намерений совершения сделок в отношении собственности Платова П.И.

Романова Н.Н., представитель ООО «Нарва-Комбикормовый завод» возразили против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что указанные лица не принимали участие в собраниях общества, о фактических обстоятельствах дел им неизвестно.

Рассмотрев ходатайство истца о вызове в судебное заседание для дачи пояснений Табакова В.А., Ладыгина К.И и арбитражного управляющего Махова Г.Д., арбитражный суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении. По мнению суда апелляционной инстанции, пояснения Табакова В.А. и  Ладыгина К.И. относительно намерений  совершения сделок в отношении собственности Платова П.И. не будут иметь правового значения. Учитывая предмет исковых требование – признание сделок недействительными по мотиву крупности и заинтересованности, в предмет доказывания входят иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Цель дачи пояснений арбитражным управляющим Маховым Г.Д. представитель истца не пояснил.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Нарва» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Кировского района города Красноярска 18.01.1999 за № 27.

Участниками общества являлись Богачев Виктор Николаевич, Юдина Ольга Александровна, Романова Надежда Николаевна, Платов Павел Иванович, Табаков Виктор Александрович.  В соответствии с учредительными документами общества по состоянию на 29.11.2002 доли в уставном капитале общества распределены следующим образом: Богачев В.Н. - 45% уставного капитала, Табаков В.А. - 20% уставного капитала, Юдина О.А. - 10% уставного капитала, Романова Н.Н. 10% уставного капитала, Платов П.И. 15% уставного капитала.

Решением от 29.10.2003 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Нарва»  Платов Павел Иванович исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Нарва». Его доля распределена среди других участников общества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2008 по делу  № А33-4242/2008, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции,  решение от 29.10.2003 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Нарва» признано недействительным.

06.12.2006 на общем собрании учредителей общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью «Нарва» - генерального директора Богачева Виктора Николаевича и физических лиц - Юдиной О.А., Романовой Н.Н., Богачева В.Н. принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» с уставным капиталом 7 120 000 руб.

Согласно договору от 06.12.2006 об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» учредителями общества являются: общество с ограниченной ответственностью  «Нарва», Богачев Виктор Николаевич, Юдина Ольга Александровна, Романова Надежда Николаевна. В соответствии с пунктом 5 учредительного договора обществу с ограниченной ответственностью «Нарва» принадлежит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» в размере 49%, Богачеву Виктору Николаевичу принадлежит доля в размере 25,5%, Юдиной Ольге Александровне принадлежит доля в размере 12,75%, Романовой Надежде Николаевне принадлежит доля в размере 12,75%.

Согласно приложению № 1 к протоколу № 1 общего собрания учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью  «Нарва-Комбикормовый завод» от 06.12.2006 обществом с ограниченной ответственностью «Нарва» в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» передано следующее имущество:

1. Нежилое здание по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение № 21 (здание комбикормового цеха) общей площадью 4154,40 кв. м остаточной балансовой стоимостью 935 926 руб. 41 коп.;

2. Нежилое здание по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение № 28 (здание зерносклада) общей площадью 2455,80 кв. м остаточной балансовой стоимостью 4 441 руб. 75 коп.;

3. Помещение № 1 в нежилом здании по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение 2 (контора хлебной базы) общей площадью 321 кв. м остаточной балансовой стоимостью 91 142 руб. 21 коп.;

4. Помещение № 4 в нежилом здании по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение 2 (контора хлебной базы) общей площадью 319,30 кв. м остаточной балансовой стоимостью 90 462 руб. 26 коп.;

5. Помещение № 5 в нежилом здании по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение 2 (контора хлебной базы) общей площадью 321,80 кв. м остаточной балансовой стоимостью 91 170 руб. 55 коп.;

6. Нежилое здание по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 73 «А», строение № 10 (здание ТП) общей площадью 131,80 кв. м остаточной балансовой стоимостью 20 166 руб. 17 коп.;

7. Нежилое здание (лит. Б) по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, 60 «А» общей площадью 1015,10 кв. м остаточной балансовой стоимостью 2023312 руб. 96 коп.

8. Нежилое здание (лит. Б1) по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, 60 «А» общей площадью 114,50 кв.м остаточной балансовой стоимостью 232 178 руб.

Общая балансовая остаточная стоимость переданного имущества составила 3 488 800 руб. 31 коп.

Между ООО «Нарва» в лице генерального директора Богачева В.Н. и ООО «Нарва-Комбикормовый завод» в лице генерального директора Юдиной О.А. подписаны четыре договора от 11.12.2006 о передаче вышеуказанного недвижимого имущества ООО «Нарва-Комбикормовый завод».

28.12.2006 произведена государственная регистрация юридического лица - общества с ограниченной ответственностью  «Нарва-Комбикормовый завод», юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 1062463062750.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права за обществом с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» зарегистрировано право собственности на  указанные выше объекты недвижимого имущества.

С учетом выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  от 05.03.2009 № 01/027/2009-368 за ООО «Нарва» зарегистрированы права собственности на 9  других объектов недвижимого имущества.

15.05.2007 состоялось общее собрание учредителей общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод», на котором принято решение о переуступке доли общества с ограниченной ответственностью «Нарва» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» посредством заключения договоров купли-продажи с Богачевым В.Н., с Юдиной О.А., с Романовой Н.Н.

Между ООО «Нарва» и Богачевым В.Н.,  Юдиной О.А.,  Романовой Н.Н. 11.05.2007 подписаны договоры купли-продажи доли ООО «Нарва» в уставном капитале ООО «Нарва-Комбикормовый завод». В материалы дела представлены квитанции ООО «Нарва» к расходным кассовым ордерам, подтверждающие внесение в кассу ООО «Нарва» Богачевым В.Н. 1 713 000 руб., Юдиной О.А. – 679 000 руб.,  Романовой Н.Н. 858 000 рублей в счет оплаты выкупленной доли в уставном капитале ООО «Нарва-Комбикормовый завод» по договорам от 11.05.2007.

В пункт 1 раздела 5 устава общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» «Уставный капитал» договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» внесены следующие изменения:

«Уставный капитал Общества составляет 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей, который распределяется в следующем соотношении:

- Богачев Виктор Николаевич - 50% доли в уставном капитале, номинальной стоимостью                    3 560 000 (три миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) 00 рублей;

- Юдина Ольга Александровна - 25% доли в уставном капитале номинальной стоимостью            1 780 000 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч), 00 рублей;

- Романова Надежда Николаевна - 25% доли в уставном капитале номинальной стоимостью           1 780 000 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч), 00 рублей.

Указанные изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод» зарегистрированы в установленном порядке.

Ссылаясь на то, что решение генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Нарва» Богачева Виктора Николаевича по внесению вклада в уставный