Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А33-3684/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Однако, заключенным сторонами договором обязанность по оплате услуг не была поставлена в зависимость от выставления истцом счета.

Отсутствие счета также не препятствовало исполнению открытым акционерным обществом «Аэропорт Красноярск» обязанности по оплате услуг. Стоимость услуг истца в месяц в сумме 344 747 рублей 28 копеек определена сторонами как в смете расходов на 2008 год на содержание подразделения милиции государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Главном управлении внутренних дел по Красноярскому краю», так и в пункте 6.1 договора. Факт подписания договора ответчик не оспаривает. Следовательно, ответчик на начало каждого месяца знал о стоимости подлежащих оплате услуг. Поскольку предусмотренная пунктом 6.1 договора стоимость услуг является вознаграждением самого учреждения как стороны гражданско-правового договора, ссылка ответчика на Постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 2004 года № 438 «Об условиях оплаты труда работников подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации» несостоятельна.

Факт оказания истцом услуг ответчику на общую сумму 689 494 рубля 56 копеек подтверждается подписанными межу ними актами об оказании услуг от 30 ноября 2008 года № 246 и от 31 декабря 2008 года № 264. Факт подписания данных актов не оспаривается сторонами.  Более того, в материалы дела представлены и иные документы, свидетельствующие об оказании истцом услуг: бортовой журнал автопатруля 2 роты БМВО УВО при ГУВД по Красноярскому краю по охране аэропорта «Красноярск» регистрационный № 2/790 и графики проверки несения службы наряда милиции БМВО УВО при ГУВД по Красноярскому краю по охране периметрального ограждения аэропорта «Красноярск» в водозаборных скважинах на ноябрь, декабрь 2008 года.

Таким образом, государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Главном управлении внутренних дел по Красноярскому краю» фактически оказало в ноябре и декабре 2008 года услуги, предусмотренные договором от 1 января 2008 года № 25/ОК-08/46. Согласно актам об оказании услуг услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в заявленной сумме.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на  ответчика.

При обращении с апелляционной жалобой ответчик ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины, данное ходатайство было удовлетворено судом апелляционной инстанции, открытому акционерному обществу «Аэропорт Красноярск» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку в материалах дела до настоящего времени отсутствуют доказательства добровольной уплаты ответчиком государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в силу статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации с открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» июня 2009 года по делу № А33-3684/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Аэропорт Красноярск» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова