Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А33-6354/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-6354/2009

26 октября 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.

судей:  Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца ООО «Лама» - представителя Ежелева Д.В. по доверенности от 03.03.2008;

от ответчика НПФ «Сибирский межрегиональный» - представителя Кибирева К.Н. по доверенности от 22.06.2009 № 20;

от третьего лица ООО «Пенфо-инвест» - директора Рыбниковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу негосударственного пенсионного фонда «Сибирский межрегиональный»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 6 июля 2009 года по делу № А33-6354/2006, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лама» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к негосударственному пенсионному фонду «Сибирский межрегиональный» о признании недействительным договора уступки (продажи) части доли  в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» от 28.09.2004 и применении последствий недействительности сделки путем обязания НПФ «Сибирский межрегиональный» возвратить ООО «Лама» полученные по сделке 12 000 000 рублей, обязании ООО «Лама» возвратить» НПФ «Сибирский межрегиональный» долю ООО «Пенфо-инвест».

Определением от 10 мая 2006 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Пенфо-инвест».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2006 года, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 1 ноября 2006 года, иск удовлетворен, договор уступки (продажи) части доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» от 28.09.2004, заключенный между НПФ «Сибирский межрегиональный» и ООО «Лама», признан недействительным. Применены последствия недействительности ничтожной сделки, с НПФ «Сибирский межрегиональный» в пользу ООО «Лама» взыскано 12 000 000 рублей, на ООО «Лама» возложена обязанность возвратить НПФ «Сибирский межрегиональный» 95 % доли в уставном капитале  ООО «Пенфо-инвест».

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 решение от 23.08.2006, постановление апелляционной инстанции от 01.11.2006 Арбитражного суда Красноярского края отменены в части применения последствий недействительности договора уступки (продажи) части доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест», заключенного 28.09.2004 между НПФ «Сибирский межрегиональный» и ООО «Лама», дело в этой части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда  Красноярского края от 3 октября 2008 года, оставленным в силе  постановлением Третьего  арбитражного апелляционного суда  от 17 декабря 2008 года  в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2009 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 октября 2008 года по делу № А33-6354/2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 июля 2009 года применены последствия недействительности ничтожной сделки. С НПФ «Сибирский межрегиональный» в пользу ООО «Лама» взыскано 12 000 000 рублей, а также 1 000 рублей расходов по госпошлине  по кассационной жалобе.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 6 июля 2009 года отменить, в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

- номинальная стоимость имущества (уставный капитал ООО «Пенфо-инвест») на момент отчуждения составляла 12 475 000 рублей, а на момент возврата 4 900 000 рублей. Отсюда следует, что номинальная стоимость 95 % доли в ООО «Пенфо-инвест» на момент ее отчуждения  составила 11 851 250 рублей, а на момент возврата 4 655 000 рублей. При таких обстоятельствах взыскания с ответчика 12 000 000 рублей не соответствует части 2 статьи 167 Гражданского кодека Российской Федерации. Следовательно, применение двухсторонней реституции в данном случае не будет отвечать целям указанной статьи;

- так как уменьшение активов ООО «Пенфо-инвест» произошло в период управления обществом истцом, требование истца о возврате 12 000 000 рублей является в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации  злоупотреблением правом. ООО «Лама» получило по сделке действующее предприятие, осуществляющее финансово-хозяйственную деятельность, приносящую прибыль, имеющее  в составе активов недвижимое и иное имущество.

Третье лицо - ООО «Пенфо-инвест» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 6 июля 2009 года отменить, в удовлетворении иска отказать в связи со следующим:

- вывод суда о том, что фонд произвел одностороннюю реституцию не соответствует фактическим обстоятельствам дела. После регистрации 100 % доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» НПФ «Сибирский межрегиональный» получил назад 95 % доли в ООО «Пенфо-инвест» с уставным капиталом  4 900 000 рублей, тогда как по договору от 28.09.2004 произошло отчуждение 95 % доли в ООО «Пенфо-инвест» с уставным капиталом 12 475 000 рублей. Таким образом, НПФ «Сибирский межрегиональный» не напучило назад то, что было передано по сделке.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 6 июля 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт  об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца просил решение от 6 июля 20909 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Пенфо-инвест» просил решение от 6 июля 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – ООО «Аргумент», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

28 сентября 2004 года между НПФ "Сибирский межрегиональный" (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Лама" (покупателем) подписан договор уступки (продажи) части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", согласно которому НПФ "Сибирский межрегиональный", являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", уступает (продает) обществу с ограниченной ответственностью "Лама", не являющемуся участником общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", равную 95%, номинальной стоимостью 11 851 250 рублей. Стоимость продаваемой части доли оценена сторонами в 12 000 000 рублей.

Согласно пункту 5 договора в порядке встречного предоставления (оплаты) уступки (продажи) части доли, равной 95% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", покупатель уплачивает продавцу 12 000 000 рублей, в том числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Оплата встречного предоставления производится покупателем в течение одного календарного месяца с момента подписания настоящего договора.

Платежным поручением от 28.09.2004 № 7 общество с ограниченной ответственностью "Лама" перечислило 11 620 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Аргумент" согласно письму НПФ "Сибирский межрегиональный" от 28.09.2004. Платежным поручением от 12.01.2005 № 1 общество с ограниченной ответственностью "Лама" перечислило НПФ "Сибирский межрегиональный" 380 000 рублей.

Протоколом от 28.09.2004 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест" внесены изменения в устав общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", в соответствии с которыми уставный капитал общества в размере 12 475 000 рублей разделен на доли следующим образом:

НПФ "Сибирский межрегиональный" - 5% - 623 750 рублей;

ООО "Лама" - 95% - 11 851 250 рублей.

20 октября 2004 года между обществом с ограниченной ответственностью "Лама" и обществом с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест" заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Пенфо-инвест", согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Лама" продает обществу с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест" 61% своей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Пенфо-инвест", номинальной стоимостью 7 609 750 рублей.

Во исполнение обязательств по договору от 20.10.2004 стороны подписали передаточный акт, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью Пенфо-инвест" передает, а общество с ограниченной ответственностью "Лама" принимает в качестве частичной оплаты части доли ООО «Лама» в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест», приобретаемой ООО «Пенфо-инвест» на основании договора купли-продажи от 20.10.2004 следующее имущество: нежилое помещение № 600 общей площадью 411,49 кв.м по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30.

           20 октября 2004 года на общем собрании участников утверждены изменения  в п. 5.1. устава ООО «Пенфо-инвест», согласно которым уставный капитал в размере 12 475 000 руб. разделен на доли следующим образом:

НПФ «Сибирский межрегиональный» - 5% - 623 750 рублей;

ООО «Лама» - 34% - 4 241 500 рублей;

Доля  на балансе общества – 61% - 7 609 750 рублей.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Пенфо-инвест», оформленного протоколом от 07.06.2006, произведено уменьшение уставного капитала ООО «Пенфо-инвест» до 4 865 250 рублей, погашена доля ООО «Пенфо-инвест» - 61% уставного капитала, номинальной стоимостью 7 609 750 рублей.

В пункт 5.1 Устава внесены следующие изменения: уставный капитал а размере 4 250 рублей разделен на доли: НПФ «Сибирский межрегиональный» с долей - 12,82 % - 623 750 рублей; ООО «Лама» - 87,18 % - 4 241 500 рублей.

05.07.2006 между ООО «Пенфо-инвест» и ООО «Лама» подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест».

Пунктом 2 названного соглашения стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» заключенный сторонами 20.10.2004, в соответствии с которым ООО «Лама» приобретает права собственности на нежилое помещение № 600 общей площадью 411,49 кв.м, по адресу г. Красноярск, пр. Мира, 30, а  ООО «Пенфо-инвест» приобретает часть доли участника в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» равную 61%. Каждая из сторон возвращает другой все полученное по сделке. Помещение и денежные средства возвращаются ООО «Пенфо-инвест» в согласованные сроки. Доля возвращается ООО «Лама» в соответствии с пунктом  5 соглашения.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2006 года, вступившим в законную силу, договор уступки (продажи) части доли в уставном капитале ООО «Пенфо-инвест» от 28.09.2004, заключенный между НПФ «Сибирский межрегиональный» и ООО «Лама», признан недействительным в силу ничтожности (статья 168 ГК РФ), как не  соответствующим абзацам 3, 8 пункта 3 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

09.01.2007 единственным участником ООО «Пенфо-инвест» - НПФ «Сибирский межрегиональный» приняты решения:

- в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2005 и постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2005 по делу № А 33-3463/2005 признано недействительным увеличение уставного капитала ООО «Пенфо-инвест», зарегистрированное в МИФНС РФ по Центральному району г. Красноярска 05.10.2004;

- в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2006 и постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2006 по делу А33-6354/2006 признан недействительным учредительный договор ООО «Пенфо-инвест» от 28.09.2004 и изменения  в устав ООО «Пенфо-инвест» от 28.09.2004, признаны недействительными изменения в учредительный договор ООО «Пенфо-инвест» от 20.10.2004 и изменения в устав ООО «Пенфо-инвест» от 20.10.2004, зарегистрированные в ИМНС РФ по Центральному району г. Красноярска 12.08.2005;

- внести изменения в учредительный договор и устав ООО «Пенфо-инвест», касающиеся состава и наименования участников ООО «Пенфо-инвест» и распределения долей в уставном  капитале в следующем порядке:

НПФ «Сибирский межрегиональный» - 100% - 4 900 000 рублей.

Вышеуказанные изменения в учредительные документы ООО «Пенфо-инвест» зарегистрированы ИФНС РФ по Центральному району г. Красноярска 26.01.2007, за ГРН 2072466016104.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2005 года и постановлением  апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября  2005 года по делу № А33-3463/2005 признана недействительной сделка по передаче НПФ «Сибирский межрегиональный» в уставный капитал ООО «Пенфо-инвест» нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30, 6 этаж, помещение № 600, общей площадью 411, 49 кв.м., основанная на решении генерального директора НПФ «Сибирский межрегиональный» от 24.08.2004 и передаточном акте от 24.08.2004.

            Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2007 года по делу А33-2318/2007 исковые требования удовлетворены, признана недействительной сделка, заключенная между ООО «Пенфо-инвест» и ООО «Лама», оформленная договором купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пенфо-инвест» от 20.10.2004 года и передаточным актом от 20.10.2004. Данное решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2008 года по делу А33-17916/2006