Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А33-8459/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, при обращении в арбитражные суды до подачи заявления, искового заявления.

Сумма государственной пошлины по данному делу составляет 4 195,87 рублей.

Обществом платежными поручениями от 09.04.2008 №№865, 866 оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося спора – истцом и ответчиком.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Поэтому, то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является налоговый (государственный) орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса, не может повлечь отказ Обществу в возмещении его судебных расходов.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны.

С учетом приведенного правового регулирования, поскольку имущественные требования общества удовлетворены в части 115 827,74 рублей, судебные расходы Общества по уплате государственной пошлины в размере 3 606,87 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Заявителем в ходе рассмотрения дела не доплачена государственная пошлина в сумме 195,87 рублей, следовательно, государственная пошлина в сумме 195,87 рублей подлежит взысканию с ЗАО «КТК» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2009 года по делу                   № А33-8459/2009 изменить, принять новое решение.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска возместить закрытому акционерному обществу «Красноярская Транспортная Компания» проценты в размере 115 827,74 рублей за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска в пользу закрытого акционерного общества «Красноярская Транспортная Компания» 3 606,87 рублей судебных расходов.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Красноярская Транспортная Компания» в доход федерального бюджета 195,87 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина