Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А33-4355/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2009 года Дело № А33-4355/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи Демидовой Н.М., судей: Дунаевой Л.А., Первухиной Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П., при участии представителя индивидуального предпринимателя Макулова Е.В. – Курченко О.В., на основании доверенности от 08.07.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Макулова Евгения Ваильевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2009 года по делу № А33-4355/2009, принятое судьей Карпинской С.В.,установил:
индивидуальный предприниматель Макулов Евгений Ваильевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, предмет которого был изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий администрации Боготольского района Красноярского края по назначению торгов на право аренды земельных участков в соответствии с перечнями, опубликованными в газете «Наш Красноярский край» от 16.01.2009 № 2, от 27.01.2009 № 5, в части следующих участков: с кадастровым номером 24:06:4601006:41, общей площадью 1 339 627 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:36, общей площадью 1 849 434 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:34, общей площадью 2 484 030 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:35, общей площадью 1 754 495 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:40, общей площадью 531 536 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:39, общей площадью 81 311 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:37, общей площадью 805 416 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:33, общей площадью 7551 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:38, общей площадью 149 154 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:37, общей площадью 148 290 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601002:56, общей площадью 1 784 539 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601005:2, общей площадью 2 893 696 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601003:16, общей площадью 330 668 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601005:3, общей площадью 3 769 153,50 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601003:26, общей площадью 424 689 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:7, общей площадью 55 461 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:8, общей площадью 1 384 974 кв.м и обязании ответчика отменить подготовительные мероприятия по проведению торгов, как-то: прием заявок, назначение даты и порядка проведения торгов, извещение потенциальных участников; обязать администрацию Боготольского района заключить основной договор аренды земельных участков: с кадастровым номером 24:06:4601002:56, общей площадью 1 784 539 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601005:2, общей площадью 2 893 696 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601003:16, общей площадью 330 668 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601005:3, общей площадью 3 769 153,50 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601003:26, общей площадью 424 689 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:7, общей площадью 55 461 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4601006:8, общей площадью 1 384 974 кв.м, в соответствии с условиями соглашения о подготовке договора аренды земельного участка от 01.06.2007. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2009 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Макулов Е.В. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить частично, принять новый судебный акт о признании незаконными действий администрации Боготольского района Красноярского края по назначению торгов на право аренды земельных участков в соответствии с перечнями, опубликованными в газете «Наш Красноярский край» от 16.01.2009 № 2, от 27.01.2009 № 5, в части следующих земельных участков: кадастровый номер 24:06:4601006:41, общей площадью 1 339 627 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601006:36, общей площадью 1 849 434 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601006:34, общей площадью 2 484 030 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601006:35, общей площадью 1 754 495 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601002:56, общей площадью 1 784 539 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601005:2, общей площадью 2 893 696 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601003:16, общей площадью 330 668 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601005:3, общей площадью 3 769 153,50 кв.м; об обязании ответчика отменить все подготовительные мероприятия по проведению торгов, как-то прием заявок, назначение даты и порядка проведения торгов, извещение потенциальных участников по вышеуказанным земельным участкам; об обязании ответчика заключить основной договор аренды на следующие земельные участки: кадастровый номер 24:06:4601002:56, общей площадью 1 784 539 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601005:2, общей площадью 2 893 696 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601003:16, общей площадью 330 668 кв.м, кадастровый номер 24:06:4601005:3, общей площадью 3 769 153,50 кв.м; о взыскании с ответчика расходов по оплате юридической помощи в размере 30 000,00 рублей. Индивидуальный предприниматель Макулов Е.В. считает, что имеет преимущественное право на заключение договора аренды на основании договора аренды земельного участка от 31.03.2007 (заключенного на срок 11 месяцев) и соглашения о подготовке договора аренды земельного участка от 01.06.2007. Условия соглашения выполнены Макуловым Е.В. в полном объеме: земельные участки поставлены на кадастровый учет, получены кадастровые паспорта, которые переданы ответчику. Истец неоднократно в период с 19.11.2008 (перед окончанием производства землеустроительных работ) обращался с заявлениями в администрацию с просьбой заключить с ним договор аренды, тем не менее, не смотря на обязательства, установленные соглашением о подготовке договора аренды земельного участка от 01.06.2007, ответчик выставил на торги данные земельные участки (опубликовал в газете сообщение о поведении торгов), чем нарушил права и законные интересы предпринимателя. Судом первой инстанции не приняты во внимание доводы истца об открытой дате в соглашении и проведении землеустроительных работ в срок до 25.12.2008. Администрация Боготольского района Красноярского края считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и уточнении к отзыву. В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Макулова Е.В. поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на изложенные в ней доводы. Администрация Боготольского района Красноярского края, уведомленная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом того, что решение суда первой инстанции оспаривается частично (только в части указанных земельных участков), арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, проверил законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Макулов Евгений Ваильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянского (фермерского) хозяйства), сведения о котором внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве за основным государственным регистрационным номером 304244408600038. На основании постановления администрации Боготольского района от 21.01.2005 № 6 индивидуальному предпринимателю Макулову Е.В. предоставлены в аренду земельные участки площадью 6 630 000 кв.м, для ведения сельскохозяйственного производства. Во исполнение указанного постановления между администрацией Боготольского района (арендодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Макуловым Е.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 31.03.2005 № 003-зу, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения земель), расположенный у нефтепровода «Омск-Иркутск» с 250 км по 253 км с южной и северной стороны, в аренду сроком на 11 месяцев для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 6 630 000 кв.м. Дополнительным соглашением № 1 к договору аренды от 31.03.2005 № 003-зу срок действия договора продлен с 21.12.2005 по 20.11.2006. 31.03.2007 между администрацией Боготольского района (арендодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Макуловым Е.В. (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 48, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный у нефтепровода «Омск-Иркутск» с 250 км по 253 км с южной и северной стороны, в аренду сроком на 11 месяцев, общей площадью 6 630 000 кв.м, с кадастровым номером 24:06:4700003:0316. Указанный земельный участок предоставлен в аренду на основании постановления администрации Боготольского района от 24.04.2007 № 166. Срок действия договора аренды указан в пункте 2.1 договора – с 24.04.2007 по 23.03.2008. 01.06.2007 между администрацией Боготольского района (арендодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Макуловым Е.В. (арендатор) подписано соглашение о подготовке договора аренды земельного участка, в пункте 1.1 которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора аренды земельных участков общей площадью 704 га. В соответствии с пунктом 1.2 соглашения границы земельных участков будут определены в кадастровых планах, предоставляемых арендатором при заключении основного договора, которые могут быть изменены в соответствии с указанными планами. Подготовка к заключению основного договора аренды должна была состоять в проведении арендатором землеустроительных работ и постановке земельных участков на государственный кадастровый учет (пункт 3.2 соглашения). Землеустроительные работы проведены в соответствии с договором от 16.07.2007 № 193, заключенным между заказчиком – Макуловым Е.В. и подрядчиком - ООО «АТЛАС». Акт приемки-сдачи выполненных работ (услуг) от 25.12.2008 № 25/12 подтверждает образование земельных участков в количестве 17 штук общей площадью 1918,764 га (1003,679 га на землях Критовского совхоза (предварительный договор от 01.06.2007), 915,085 га на землях Краснозаводского совхоза (договор аренды от 31.03.2007 № 48). Основной договор аренды по соглашению 01.06.2007 между администрацией Боготольского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Макуловым Е.В. не заключен. Заявлениями от 19.11.2008 № 25, от 17.02.2009 № 3, от 29.12.2008 № 50, от 10.02.2009 № б/н индивидуальный предприниматель Макулов Е.В. просил предоставить в аренду сроком на 49 лет земельные участки по договору аренды от 31.03.2007 № 48, соглашению от 01.07.2007. Администрацией Боготольского района опубликованы объявления о назначении торгов в газетах «Наш Красноярский край» от 16.01.2009 № 2 (54), от 27.01.2009 № 5 (57), в том числе в отношении спорных земельных участков. Уведомлениями от 17.02.2009 № 28, 29, 30 администрация Боготольского района сообщила заявителю, что земельные участки будут предоставляться на торгах в связи с поступлением в течение месяца с момента публикации более двух заявлений. Распоряжениями Главы Боготольского района Красноярского края от 16.02.2009 № 65-р, 66-р отделу муниципального имущества и земельных отношений предписано обеспечить проведение оценки стоимости земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, расположенных на территории муниципального образования Боготольский район (в том числе спорные земельные участки, согласно приложению). Считая свои права нарушенными, индивидуальный предприниматель Макулов Е.В. обратился в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать незаконными действия администрации Боготольского района Красноярского края по назначению торгов на право аренды земельных участков в соответствии с перечнями, опубликованными в газете «Наш Красноярский край» № 2 от 16.01.2009, № 5 от 27.01.2009, обязать администрацию Боготольского района Красноярского края отменить подготовительные мероприятия по проведению торгов, как-то: прием заявок, назначение даты и порядка проведения торгов, извещение потенциальных участников, обязать заключить основной договор аренды земельных участков, в соответствии с условиями соглашения о подготовке договора аренды земельного участка от 01.06.2007. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства. По смыслу статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А33-1449/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|