Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А33-4972/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подтверждения.

Что касается доводов ответчика указывающих на то что,  требования по оплате суммы долга не подтверждены первичными документами, суд находит не состоятельным, поскольку в материалы дела представлены акты выполненных работ, протоколы сверок отчетных данных подписанные сторонами, в которых отражены необходимые сведения для расчета задолженности образовавшейся у ответчика.

Таким образом, судебный акт вынесен с соблюдением норм материального и норм процессуального права, выводы суда не противоречат имеющимся в деле доказательствам  и установленным  судом обстоятельствам, в связи с чем решение от 31 июля 2009 года Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-4972/2009 на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2009 года по делу № А33-4972/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

В.В. Радзиховская