Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А33-8107/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

% годовых. Проценты подлежат начислению ежемесячно в течение всего периода пользования заёмщиком суммой займа с учётом фактического срока  предоставления займа до полного погашения задолженности. Уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно, в момент перечисления заёмщиком всей суммы займа.

Проценты за пользование займом за период с 13.01.2007 по 15.05.2009 согласно представленному истцом расчёту составляют 6 631 232 рублей 85 копеек. Расчет процентов за пользование займом  проверен судом первой инстанции, признается верным.

Поскольку ООО «Строй-Инвест» не исполнило обязательства по оплате процентов за пользование займом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование общества с ограниченной ответственностью «КонтактПлюс» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строителей «Енисей» 6 631 232 рубля 85 копеек процентов за пользование займом за период с 13.01.2007 по 15.05.2009.

В соответствии со  статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

30 декабря 2008 года между ООО «КонтактПлюс» (займодавец) и ООО «Строй-Инвест» (заёмщик) было подписано дополнительное соглашение № 1 к дополнению от 04.06.2007 к договору займа от 22.12.2006.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2008 срок возврата суммы займа подлежит продлению до 01.04.2009.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2009 по 15.05.2009 согласно представленному истцом расчёту составила 293 333 рубля 33 копейки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом первой инстанции, признается верным.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату суммы займа, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 02.04.2009 по 15.05.2009 в сумме 293 333 рублей 33 копейки.

Каких-либо доводов  и документального обоснования  необходимости  привлечения к участию в деле в качестве третьего лица  - Администрацию города Красноярска апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на заявителя апелляционной жалобы, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2009 года по делу № А33-8107/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская