Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А33-12037/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

срока давности привлечения  к административной ответственности, является несостоятельным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.04.2009 №19-09-128/пр-ап в качестве объективной стороны правонарушения обществу вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Днем совершения данного правонарушения является 15.04.2009, то есть, следующий день после истечения установленного 45-дневного срока для выполнения требований предписания (срок истек 14.04.2009).

Оспариваемое постановление о назначении административного наказания вынесено 15.06.2009, в последний день двухмесячного срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество ошибочно полагает, что последним днем двухмесячного срока является 14.04.2009.

Пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

То есть, срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, при этом, последний день установленного срока не учитывается, так как в этот день общество имеет право совершить необходимые действия.

В данном случае административное правонарушение выразилось в форме бездействия (общество не представило в административный орган необходимые документы), следовательно, административный орган правомерно исчислил срок привлечения к административной ответственности со дня, следующего за последним днем установленного срока (15.04.2009).

   На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2009 года по делу № А33-12037/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина