Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А33-17474/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованно не принят судом первой инстанции, поскольку договор страхования № 164-05/01/2008 от 06.06.2008  вступил в силу  06.06.2008 и действовал до 05.06.2009.

Согласно статье 967 Гражданского кодекса Российской Федерации риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

Вступление в силу договора  факультативного перестрахования гражданской ответственности авиаперевозчика № 077/2008-164, определено с момента подписания договора сторонами    06.06.2008.

Доказательств уплаты ответчиком премии перестраховщика в материалы дела не представлено.  Ответчик как перестрахователь в соответствии с условиями договора обязан уплатить перестраховщику премию и у него имеется задолженность по уплате  премии за период с 06.06.2008 по 04.10.2008.

Указанный период определён судом исходя из того, что Распоряжением Федерального Агентства  воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 03.10.2008 № БЕ-146-р приостановлено действие сертификата эксплуатанта открытого акционерного общества «Авиакомпания «Омскавиа» (сертификат эксплуатанта № 316) с 00 часов 00 минут 05.10.2008.            Поскольку действие сертификата эксплуатанта открытого акционерного общества «Авиакомпания «Омскавиа» (сертификат эксплуатанта № 316) приостановлено с 00 часов 00 минут 05.10.2008 сумма неуплаченной страховой премии за период с 06.06.2008 по 04.10.2008 составляет 167 584 рублей 58 копеек.

 Учитывая не представление ответчиком доказательств перечисления истцу страховой премии по договору факультативного перестрахования гражданской ответственности авиаперевозчика № 077/2008-164, суд первой инстанции правомерно признал требования истца о ее взыскании законными и обоснованными.  

 Доводы ответчика о недействительности договора страхования и перестрахования  правомерно признаны судом не обоснованными, поскольку не подтверждены ссылками на действующее законодательство и фактические обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены  им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  28 мая 2009 года по делу № А33-17474/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.А. Кириллова

П.В. Шошин