Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А33-4792/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лицом Смагиной Е., подлежит отклонению, поскольку указанное уведомление с приложением сообщения о готовности товара к отгрузке, подписано региональным представителем ООО «Гейдельберг-СНГ» Улитиным А.Г. В материалах дела имеется доверенность от 05.01.2009 (л.д. 52), подтверждающая, что Улитин А.Г. при подписании уведомления действовал от имени ООО «Гейдельберг-СНГ» в соответствии с предоставленными ему полномочиями. Таким образом, уведомление соответствует нормам действующего законодательства.

Истцом  в установленный пунктом 2.4 договора  пятидневный срок сума аванса в размере  35 %  стоимости договора не внесена.

Поскольку истцом не представлены доказательства надлежащего исполнения им договора, определенных  в пункте 2.4 договора, а также принимая во внимание недопустимость отказа от договора в одностороннем порядке при отсутствии оснований, предусмотренных законом или договором, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о недоказанность истцом факта наступления срока исполнения обязательств  ООО «Гейдельберг СНГ» по поставке оборудования, в связи с чем, правомерно отказал истцу в иске.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2009 года по делу № А33-4792/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова