Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А33-7185/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общества, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации. При этом на дату принятия решения налоговый орган не располагал информацией о недостоверности сведений, касающихся фактического места нахождения общества, поэтому МИФНС № 15 обосновано приняла решение от 11.01.2009 № 963 в части государственной регистрации изменений адреса места нахождения общества.

Доводы относительно недостоверности сведений, содержащихся в представленном обществом заявлении о государственной регистрации изменений, не влияют на вывод суда апелляционной инстанции в силу следующего.

Из вышеприведенных положений Закона о регистрации следует, что государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о регистрации установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений.

Таким образом, представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет иные правовые последствия.

Закон о регистрации не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых участниками юридического лица в учредительные документы, а также вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по проведению правовой экспертизы представленных для осуществления регистрации документов.

Доводы о недостоверности сведений о месте нахождения общества, основанные на акте обследования помещения, протоколах опроса собственников помещения от 11.03.2009, обращении  ОАО «Новости» и Бурятского отделения «Российская инженерная академия» с просьбой не производить государственную регистрацию юридически лиц по адресу: Республика Бурятия,               г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, 25 отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку указанные мероприятия были произведены, и обращение поступило, после представления обществом заявления об изменениях и их государственной регистрации, а, следовательно, не влияют на законность решения регистрирующего органа, которое было принято в соответствии с действующим законодательством.

Доводы МИФНС №9 о том, что общество является проблемной организацией, так как регистрация произведена на подставное лицо, объективные причины для смены юридического адреса отсутствуют, реальная предпринимательская деятельность с целью получения прибыли не осуществляется, местонахождение указанного юридического лица установить невозможно, Соловьев Д.В., помимо общества является директором и учредителем ООО «Мегапром»,                ООО «Эльф», ООО «ДомСтрой», изменивших местонахождение из Красноярского края в Республику Бурятия и не находящихся по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, что свидетельствует о его недобросовестности, рассмотрены апелляционным судом и подлежат отклонению, как документально неподтвержденные и не влияющие на выводы судов о соответствии оспариваемого решения регистрирующего органа положениям действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 июля 2009 года по делу                                   № А33 -7185/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова