Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А33-7632/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должность заведующей трихологическим отделением (дополнительное соглашение от 01.01.2006 № 2), ей повышен оклад с 1 562,50 руб., установленный трудовым договором от 01.01.2003 № 7-03, до 4 218,75 руб. (дополнительным соглашением от 01.09.2005 № 1 установлен оклад в размере 2 187,50 руб., дополнительным соглашением от 01.09.2006 № 3 оклад увеличен до 2 812,50 руб., дополнительным соглашением от 01.01.2008 № 4 установлен оклад в сумме 4 218,75 руб.). С 01.04.2008 Никольской Ю.Н. в третий раз увеличен оклад до 8 125 руб. (штатное расписание № 2 от 01.04.2008), то есть за 5 месяцев до ухода в декретный отпуск.

Как поясняет общество, повышение оклада Никольской Ю.Н. связанно с наличием огромной ответственности по управлению трихологическим отделением ЦЭК, в котором в ее подчинении находятся 16 человек, за действия и работу которых она отвечает. Никольская Ю.Н. прошла обучение по курсу «Контурная пластика коррекция мимических пластин» и получила диплом 25 июня 2008 года; прошла обучение по курсу «Линия «Медикконтролрил», Химические пилинги поверхностного и среднего воздействия» и получила диплом 22 ноября 2008 года; проходила обучение по курсу «Гликолевые пилинги» и вышла на диплом, который должна была получить 10 апреля 2008 года и получила. До прохождения вышеперечисленных курсов Никольская Ю.Н. оказывала только услуги как врач трихолог-дерматолог, после обучения она стала оказывать косметологические услуги. Никольская Ю.Н. стала руководить двумя направлениями - трихология и косметология, что потребовало повышения профессиональных навыков и привело к увеличению  объема оказываемых услуг.

Дополнительным соглашением от 01.09.2006 № 1 парикмахеру-универсалу Голик Е.Б. повышен оклад с 1 562,50 руб. до 2 812,50 руб., дополнительным соглашением от 01.01.2008 № 2 оклад увеличен до 4 218,75 руб., приказом от 31.03.2008 Голик Е.Б. переведена на должность парикмахера-универсала первой категории, с 01.04.2008 в соответствии со штатным расписанием № 2 от 01.04.2008 оклад увеличен до 8 125 руб. (в третий раз), то есть за 5 месяцев до декретного отпуска.

Как поясняет общество, повышение оклада Голик Е.Б. связано с повышением в должности - парикмахер-универсал 1 категории. Оклад установлен в соответствии с ее квалификацией, а также вкладом в производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

Работники Никольская Ю.Н. и Голик Е.Б. в период осуществления обязанностей врача трихолога-дерматолога  и парикмахера-универсала в обществе с ограниченной ответственностью «4 сезона» в течение пяти и трех лет повышали квалификацию посредством прохождения обучения по различным курсам.

Таким образом, профессиональный уровень и значительный стаж работы указанных работников в обществе подтверждается материалами дела и учреждением не оспаривается, в связи с чем, данные обстоятельства обоснованно учтены обществом при увеличении окладов Чплиной О.В., Никольской Ю.Н. и Голик Е.Б. и повышении указанных сотрудников в замещаемых должностях.

Кроме того, оклады Голик Е.Б., Чаплиной О.В. и Никольской Ю.Н. ниже окладов, установленных директору, коммерческому директору и не являются завышенными по отношению к другим работникам. Доказательств отсутствия финансовой возможности для повышения указанным работникам окладов учреждением не представлено. Обществом представлены документы, подтверждающие выплату заработной платы работникам по предусмотренным окладам; отсутствие задолженности по предусмотренным законодательством Российской Федерации отчислениям в государственные органы; увеличение прибыли общества в несколько раз; расширение штата общества.

То обстоятельство, что заработная плата с 01.04.2008 повышена только указанным работникам,  кроме высокого профессионального уровня и значительного стажа работы в обществе также объясняется тем, что ряд работников общества оформлены на работу по совместительству, например: Боровик О.В. - приказ № 23/07 от 01.10.2007, Волошина Г.А. - приказ № 22/07 от 01.10.2007.    Сумма    заработной    платы    у    этих    работников    соответствует    их    вкладу    в производственно-хозяйственную деятельность  предприятия.  Голик Е.Б.,  Чаплина О.В. и  Никольская Ю.Н. работают в обществе с самого его образования, являются высококвалифицированными работниками в своей области, знающими всю клиентскую базу предприятия, его методы работы, структуру.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют об экономической обоснованности и объективной обусловленности рядом причин увеличения окладов и перевода работников Чаплиной О.В., Никольской Ю.Н и Голик Е.Б. на более высокие должности и соответствующее повышение должностных окладов, что, в свою очередь, говорит об отсутствии намерения общества создать искусственную ситуацию, позволяющую неправомерно возместить за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по выплате пособия по беременности и родам посредством фиктивного завышения заработной платы перед наступлением отпуска по беременности и родам.

Учитывая отсутствие создания обществом искусственной ситуации для получения средств из Фонда социального страхования Российской федерации на возмещение расходов по выплате пособия по беременности и родам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2009 года по делу №А33-7632/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова