Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А69-253/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
договора.
Доказательства проведения реконструкции помещения, не позволяющей в последствии использовать имущество, также не представлены. Ссылка истца на решение Кызылского городского Хурала представителей от 18 декабря 2008 года № 72 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2009 года и на плановый период 2010 и 2011 годов» (т.1, л.д. 79), как на основание к расторжению договора, отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно статье 28 Устава городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» Хурал представителей г. Кызыла является представительным органом городского самоуправления. Постановлением Мэра города Кызыла от 5 декабря 2008 года № 1831 дано согласие на принятие объектов государственной собственности Республики Тыва в муниципальную собственность городского округа «Город Кызыл Республики Тыва», в том числе нежилых помещений по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина 32. Однако, в силу статей 8, 9 Закона Республики Тыва от 29 декабря 1999 года «О порядке передачи объектов государственной собственности Республики Тыва в муниципальную собственность и объектов муниципальной собственности в государственную собственность Республики Тыва» перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, должен быть утвержден решением Верховного Хурала. Доказательства утверждения Верховным Хуралом Республики Тыва передачи спорных помещений в муниципальную собственность либо государственной регистрации перехода права на них к муниципальному образованию не представлены. Согласно приложению № 3 к Постановлению Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва от 18 марта 2009 года № 1332 ЗП-II «О внесении изменений в реестр государственного имущества Республики Тыва» столовая-пристройка к зданию Великого Хурала по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, 32, включена в реестр государственной собственности Республики Тыва. Следовательно, истец необоснованно ссылается как на доказательство проведения реконструкции спорных помещений на решение органа местного самоуправления о выделении средств из бюджета муниципального образования на реконструкцию помещений, находящихся в государственной собственности субъекта. Письмо Министерства финансов Республики Тыва от 23 июля 2009 года № 1435 (т.2, л.д. 50) свидетельствует лишь о наличии экономии в республиканском бюджета на 2009 год в сумме 436,32 тыс. рублей и возможности направления данных средств Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва на проведение капитального ремонта объектов республиканской собственности, в том числе на проведение капитального ремонта помещения по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, д. 32, лит. А. Однако, доказательства выделения средств на реконструкцию спорных помещений из республиканского бюджета, не представлены. Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва в виду недоказанности последний оснований, на которые оно ссылалось в исковом заявлении. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции законно и обоснованно и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционной инстанции отклоняются по основаниям, приведенным в настоящем постановлении. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «14» июля 2009 года по делу № А69-253/2009-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: А.Н. Бабенко Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А74-95/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|