Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А69-253/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

договора.

Доказательства проведения реконструкции помещения, не  позволяющей в последствии использовать имущество, также не представлены.

Ссылка истца на решение Кызылского городского Хурала представителей  от 18 декабря 2008 года № 72 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2009 года и на плановый период 2010 и 2011 годов» (т.1, л.д. 79), как на основание к расторжению договора, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 28 Устава городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» Хурал представителей г. Кызыла является представительным органом городского самоуправления.

Постановлением Мэра города Кызыла от 5 декабря 2008 года № 1831 дано согласие на принятие объектов государственной собственности Республики Тыва в муниципальную собственность городского округа «Город Кызыл Республики Тыва», в том числе нежилых помещений  по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина 32. Однако, в силу статей 8, 9 Закона Республики Тыва от 29 декабря 1999 года «О порядке передачи объектов государственной собственности Республики Тыва в муниципальную собственность и объектов муниципальной собственности в государственную собственность Республики Тыва» перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, должен быть утвержден решением Верховного Хурала. Доказательства утверждения Верховным Хуралом Республики Тыва передачи спорных помещений в муниципальную собственность либо государственной регистрации перехода права на них к муниципальному образованию не представлены. Согласно приложению № 3 к Постановлению Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва от 18 марта 2009 года № 1332 ЗП-II «О внесении изменений в реестр государственного имущества  Республики Тыва» столовая-пристройка к зданию Великого Хурала по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, 32, включена в реестр государственной собственности Республики Тыва.

Следовательно, истец необоснованно ссылается как на доказательство проведения реконструкции спорных помещений на решение органа местного самоуправления о выделении средств из бюджета муниципального образования на реконструкцию помещений, находящихся в государственной собственности субъекта.

Письмо Министерства финансов Республики Тыва от 23 июля 2009 года № 1435 (т.2, л.д. 50) свидетельствует лишь о наличии экономии в республиканском бюджета на 2009 год в сумме 436,32 тыс. рублей и возможности направления данных средств Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва на проведение капитального ремонта объектов республиканской собственности, в том числе на проведение капитального ремонта помещения по адресу: г. Кызыл, ул. Ленина, д. 32, лит. А. Однако, доказательства выделения средств на реконструкцию спорных помещений из республиканского бюджета, не представлены.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва в виду недоказанности  последний оснований, на которые оно ссылалось в исковом заявлении.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции законно и обоснованно и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной инстанции отклоняются по основаниям, приведенным в настоящем постановлении.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «14» июля 2009 года по делу № А69-253/2009-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А74-95/2009. Изменить решение  »
Читайте также