Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А33-8788/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

уважительной, в связи с чем, оснований для признания постановлений судебного пристава-исполнителя от 06 июня 2007 года о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора незаконными, не имеется.

Довод общества о том, что судебный пристав не представил обществу 5 дней для добровольной уплаты исполнительского сбора, не принимается судом апелляционной инстанции. Данный факт не нарушает прав и законных интересов общества, так у последнего не было намерения в добровольном порядке уплатить исполнительский сбор до прохождения всех судебных инстанций.

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно снизил размер исполнительского сбора до 2%, оценив имущественное положение общества и характер совершенного правонарушения.

В пункте 4 Постановления от 30.07.2001 N 13-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что размер взыскания, установленный в пункте 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый максимум и может быть снижен правоприменителем.

Согласно пункту 2 резолютивной части названного постановления максимальный размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

По мнению суда апелляционной инстанции у общества отсутствовал умысел на неисполнение исполнительного документа, что является основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Выданная ОАО «Внешторгбанк» банковская гарантия от 09.03.2007  №703105/2007/00001 свидетельствует о намерении общества исполнить требования исполнительного листа при условии признания законными судебных актов первой инстанции и апелляционной инстанции по делу А33-12374/2006 судом кассационной инстанции.

В суд апелляционной инстанции обществом представлена справка об имущественном положении по состоянию на 01.10.2007, которая свидетельствует о наличии кредиторской задолженности, в том числе по заработной плате и налогам, что подтверждает сложное имущественное положение общества.

Доводы Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о незаконном обязании последнего  возвратить обществу сумму  29505,43 рублей отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно  постановлению о взыскании исполнительского сбора от 06.06.2007 и инкассовому поручению от 15.06.2007 №166  исполнительский сбор в сумме 41307,67 рублей перечислен со счета общества на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю л/с 05322836690. Снижение судом размера исполнительского сбора является основанием для возврата лицом, на чей счет поступила сумма указанного сбора, для возврата суммы разницы лицу, которое уплатило сбор.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства, дал им надлежащую оценку, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2007 года по делу №А33-8788/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.Ф. Первухина

Г.А. Колесникова