Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А33-5194/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подобным использованием.

В подтверждение исполнения принятой на себя обязанности по поставке товара истец представил суду товарные накладные от 15 сентября 2008 года №1331, от 10 октября 2008 года №1502, от 24 ноября 2008 года №1862, от 17 декабря 2008 года №1974 на общую сумму 228 406 рублей. Факт получения товара не оспаривается ответчиком, доказательства отказа от принятия данного товара в материалах дела отсутствуют.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.2. договора покупатель обязан оплатить подлежащую поставке партию товара и транспортные расходы в течении 30 календарных дней после его передачи, при условии получения покупателем от поставщика факсимильных копий транспортных накладных и надлежаще оформленных оригиналов счетов-фактур.

Ответчиком по платежному поручению от 3 декабря 2008 год №3419 (л.д. 24) произведена оплата истцу суммы в 91 141 рубля 34 копейки со ссылкой на договор № ДС/К-214-41-07, по счету фактуре № 1331 от 15 сентября 2008 года. Доказательства оплаты оставшихся 137 264 рублей 66 копеек  не представлены.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате товара в  виду непредставления ему истцом счетов-фактур.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пункт 4.2 заключенного сторонами договора предусматривал, что оплата осуществляется при условии получения покупателем от поставщика факсимильных копий транспортных накладных и надлежаще оформленных оригиналов счетов-фактур.

Истец указал, что счета-фактуры предоставлялись ответчику одновременно с товарными накладными. Данное утверждение соответствует пунктам 3 подписанных сторонами спецификаций № 5 и № 6, согласно которым не позднее одного рабочего дня с даты отгрузки поставщик обязан отправить покупателю одновременно со счётом-фактурой оригинал товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12. Необходимость составления каких-либо актов передачи счетов-фактур ни договором, ни спецификациями к нему не предусмотрены. Суду апелляционной инстанции представлены оригиналы счетов-фактур от 15 сентября 2008 года № 1331 на сумму 109 120 рублей, от 10 октября 2008 года № 1502 на сумму 27 376 рублей, от 24 ноября 2008 года № 1862 на сумму 553 630 рублей и от 17 декабря 2008 года № 1974 на сумму 38 280 рублей. Товарные  накладные ответчиком получались.

Кроме того, утверждение истца подтверждается также следующим. В платежном поручении от 3 декабря 2008 год №3419 ответчик указал, что оплата производится на основании счета фактуры от 15 сентября 2008 года № 1331. Ответчик не воспользовался представленным ему правом отказаться от принятия товара либо потребовать от поставщика исполнить условие договора о выставлении счета-фактуры.

При отсутствии со стороны ответчика доказательств неполучения им счетов-фактур от истца, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об исполнении истцом  обязанности по направлению счетов-фактур.

Таким образом, истец  правомерно ссылается на наличие  у ответчика задолженности в сумме 137 264 рублей 66 копеек.

В силу части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об определении периода расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность по оплате товара возникла у ответчика в течении 30 дней после передачи товара.

Проверив произведенный судом первой инстанции расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд апелляционной инстанции признает его обоснованным и соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ни истец, ни ответчик в суде апелляционной инстанции по существу расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорили.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» июля 2009 года по делу № А33-5194/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова