Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу n А33-2249/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса (пункт 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики).

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждается актами снятия показаний  расчетных приборов учета, актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, счетами-фактурами.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 41/257 от 12.02.2007 сторонами согласованы следующие точки поставки и характеристики приборов учета:

1. ГПП № 8 ООО «КраМЗ» ЗРУ 10кВ, яч. 114 - № счетчика 03006160,

2. ГПП № 8 ООО «КраМЗ» ЗРУ 10кВ, яч. 216 - № счетчика 03006088.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2007 года произведена замена счетчика 03006160 на счетчик № 01008760, что подтверждается справкой ОАО «Красноярскэнергосбыт». В результате аварии ячейка № 114 полностью вышла из строя, произведена замена на ячейку 519 – счетчик № 01019795, коэффициент трансформации тока 150/5 (акт производства работ № КФ-025/2). 26 апреля 2007 года произведена замена счетчика № 03006088 на счетчик № 01008761, что подтверждается справкой ОАО «Красноярскэнергосбыт» «Красноярскэнергосбыт».

Материалами дела подтверждается факт установки приборов учета и отсутствие возражений ответчика по применению указанных приборов учета.

Постановлением РЭК Красноярского края от 29.09.2003 № 36 обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗ» установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «КраМЗ» для сторонних потребителей.

В соответствии с пунктом 4.4. договора № 41/257 от 12.02.2007 оплата услуг по передаче электрической энергии по договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой компании ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по договору от 12.02.2007 № 41/257, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в сумме 75 549 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорный договор является прекращенным в связи с направлением 25.12.2007 уведомления о прекращении договора, судом не принимается.

В соответствии с пунктом 6.2 договора 41/257 от 12.02.2007 договор считается каждый раз перезаключённым на новый срок (1 год) на аналогичных условиях в случае, если ни одна из сторон  не уведомила в письменной форме другую сторону о несогласии на продление действия договора в срок, не менее чем за месяц до истечения срока его действия.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что поскольку ответчик направил уведомление о расторжении договора с нарушением пункта 6.2 договора № 41/257 от 12.02.2007 за 5 дней до истечения срока его действия, следовательно, спорный договор нельзя считать прекращенным или расторгнутым с 01.01.2008 на основании заявления ОАО «Красноярскэнерго».

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2009 года по делу № А33-2249/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

П.В. Шошин