Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А33-9808/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о рассмотрении дел об административных правонарушениях, направленные в адрес общества заказным письмом с уведомлением о вручении, получены обществом 06.05.2009.

Таким образом, предусмотренные нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку привлечения заявителя к административной ответственности, административным органом соблюдены, административным органом приняты необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Довод заявителя о временной нетрудоспособности законного представителя общества, препятствующей доведению до него работниками общества информации о рассмотрении дела, не имеет правового значения. Общество не информировало административный орган о данном обстоятельстве, следовательно, отсутствовали правовые препятствия для рассмотрения дел об административных правонарушениях 15.05.2009 (в срок, о котором общество было надлежащим образом проинформировано).

На основании пункта 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Гостиница Красноярск» является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2009 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Гостиница Красноярск» – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2009 года по делу № А33-9808/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина