Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А33-7551/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

5, л.д. 89), а также уведомлением от 25.02.2009 № 34, направленным в адрес ООО «СКК «Сибирский дом» о проведении собрания кредиторов, в котором было также предложено  обществу  ознакомиться с документами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов (том 5, л.д. 93).

Согласно протоколу № 2 от 11.03.2009 собрание кредиторов  признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кредиторов (том 5, л.д. 131).

В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства индивидуального предпринимателя Благодатской Л.Н. от 21.03.2009 (том 5, л.д. 97-99).

Конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов на 29 апреля 2009 года. Должник и кредиторы, в том числе ООО «СКК «Сибирский дом», были уведомлены о собрании кредиторов (том 5, л.д. 133).

Согласно протоколу собрания кредиторов № 3 от 29.04.2009 ООО «СКК «Сибирский дом» на собрании кредиторов не присутствовало (том 5, л.д. 136).

Заявитель не воспользовался своим правом на ознакомление с отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности, его пояснениями и другими документами из которых ему могло стать известно о текущей деятельности и проделанной работе, в частности, о проведении инвентаризации и оценки имущества (том 5, л.д. 137-139).

Заявителем, в свою очередь, не представлено никаких доказательств нарушения неправомерными действиями (бездействием) конкурсного управляющего прав или законных интересов заявителя жалобы, причинения каких-либо убытков.

Таким образом, поскольку заявитель не доказал факт нарушения его прав и законных интересов, суд первой инстанции правомерно признал жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая компания «Сибирский дом» необоснованной, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления.

    При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2009 года по делу № А33-7551/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

И.А. Хасанова

Н.А. Кириллова