Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А33-4334/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в заявлении, возлагается на лицо,
обращающееся в регистрирующий орган с
соответствующим заявлением о
регистрации.
Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о регистрации установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений. Таким образом, представление недостоверных сведений при оспариваемой государственной регистрации изменений в учредительные документы влечет иные правовые последствия. Закон о регистрации не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых участниками юридического лица в учредительные документы, а также вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по проведению правовой экспертизы представленных для осуществления регистрации документов. Делая выводы о недостоверности сведений о месте нахождения общества, суд первой инстанции основывался на протоколе осмотра помещений по проспекту Вернадского, д. 95 в г. Москве от 30.10.2008, письме МосгорБТИ от 30.10.2008 и сведениях МосгорБТИ, предоставленных арбитражному суду 13.04.2009, сведениях Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, предоставленных арбитражному суду 29.05.2009. Однако указанные мероприятия были произведены после представления обществом заявления об изменениях и их государственной регистрации, а, следовательно, не влияют на законность решения регистрирующего органа, которое было принято в соответствии с действующим законодательством. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления подлежит отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как вынесенное с нарушением норм материального права. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2009 года по делу № А33 -4334/2009 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю от 09.06.2008 № Р 11798А в части государственной регистрации изменений адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью «Гудвин» отменить, в указанной части принять новый судебный акт . В удовлетворении заявления в указанной части отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья Л.А. Дунаева Судьи: Г.Н. Борисов Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А33-1535/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|