Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А33-8857/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2009 года

Дело №

А33-8857/2007-03АП-1466/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен  20 августа 2009 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.

при участии

истца Табакова В.А.,

от истца Табакова В.А.: представителей Анучина М.А. по доверенности от 24.04.2009, Анучиной М.С. по доверенности от 24.04.2009,

в присутствии одного из учредителей ООО «НАРВА»: Романовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – гражданина Табакова Виктора Александровича, г.Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 апреля 2008 года по делу № А33-8857/2007, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

 Табаков Виктор Александрович, г.Красноярск, (далее истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАРВА» г.Красноярск, (далее ответчик) о  взыскании 20 000 000 рублей, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НАРВА».

В состоявшемся 06.09.2007 судебном заседании первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска до 50 000 000 рублей (л.д. 28-29, 61-62, т.2).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2008 года иск удовлетворен частично в сумме 3 714 250 рублей: с общества с ограниченной ответственностью «НАРВА» в пользу Табакова Виктора Александровича взыскано 3 714 250 рублей, составляющих стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Нарва». В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Истец полагает, что судом первой инстанции не в полном объеме выяснены обстоятельства по делу, не определен состав имущества, находящийся на балансе ООО «НАРВА» на 26.07.2006 и 31.12.2006 и его стоимость.

Истец полагает, что для выяснения вопроса о стоимости имущества ответчика и о действительной стоимости доли истца необходимо проведение экспертизы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 года назначена бухгалтерская экспертиза по делу, ее проведение поручено обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», город Красноярск, производство по апелляционной жалобе приостановлено.

На разрешение экспертной организации поставлены следующие вопросы:

- об определении рыночной стоимости имущества, отраженного на балансе общества с ограниченной ответственностью «НАРВА», город Красноярск, за период с 26.07.2006 по 31.12.2006.

- об установлении действительной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерской отчетности ООО «НАРВА», город Красноярск  за период с 26.07.2006 по 31.12.2006.

- об определении действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью «НАРВА», город Красноярск, Табакова Виктора Александровича, г. Красноярск.

21 ноября 2008 года в Третий арбитражный апелляционный суд поступил отчет № 252/11/08 об оценке рыночной стоимости нежилых зданий и помещений по состоянию на 31 декабря 2006 года, согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества ООО «Нарва» на 31.12.2006 составила 108 258 600 рублей. Эксперт не определил действительную стоимость имущества, отраженного в бухгалтерской отчетности ООО «НАРВА» за период с 26.07.2006 по 31.12.2006 и не определил действительную стоимость доли участника общества с ограниченной ответственностью «НАРВА» Табакова Виктора Александровича, г. Красноярск.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года производство по апелляционной жалобе возобновлено.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также заявил ходатайство о проведении экспертизы для определения стоимости чистых активов ООО «Нарва», поскольку предыдущая экспертиза не ответила на вопрос о действительной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерской отчетности ООО «НАРВА», город Красноярск  за период с 26.07.2006 по 31.12.2006. Истец просил поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Красноярской лаборатории судебных экспертиз - эксперту Мельниченко Ларисе Васильевне.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2009 года назначена бухгалтерская экспертиза по делу. Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению Красноярской лаборатории судебных экспертиз – эксперту Мельниченко Ларисе Васильевне, город Красноярск, улица Телевизорная, 6а.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

Какова стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью «НАРВА», город Красноярск, на 31.12.2006?

Производство по апелляционной жалобе приостановлено.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2009 года производство по апелляционной жалобе возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30 июня 2009 года.

18 июня 2009 года в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта Мельниченко Л.В.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2009 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30 июля 2009 года, в связи с возникшими у ООО «Нарва» вопросами по экспертизе. В судебное заседание на 30 июля 2009 года суд вызвал эксперта Мельниченко Л.В.

Эксперт Мельниченко Л.В. в судебное заседание 30 июля 2009 года не явилась по причине нахождения в очередном отпуске в период с 17.07.2009 по 28.08.2009 (письмо от 09.09.2009 № 773).

В судебном заседании 30 июля 2009 года истец поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме с учетом произведенной экспертизы и смоделированного бухгалтерского баланса на 31.12.2006. Истец представил дополнительное письменное объяснение по бухгалтерскому балансу на 31.12.2006. С результатами экспертизы истец согласен с учетом стоимости чистых активов ООО «Нарва» по состоянию на 31.12.2006 по данным смоделированного бухгалтерского баланса на 31.12.2006, где стоимость активов составила 114076,6 тыс. рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела.

Ответчик не согласен с результатами проведенной экспертом Мельниченко Л.В. экспертизы, представил письменные вопросы эксперту по заключению № 58/52-3(09) от 11.06.2009.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Нарва» зарегистрировано Администрацией Октябрьского района города Красноярска 18.01.1999 за № 3362 (свидетельство о государственной регистрации, л.д. 37, т.1 и выписка из ЕГРЮЛ от 17.02.2005, л.д. 38-42, т.1, л.д. 26-28, т.3).

Согласно учредительному договору ООО «Нарва» в редакции от 29.11.2002 (л.д. 43-45, т.1, л.д. 151-153, т.3) учредителями (участниками) общества являются:

Платов Павел Иванович – доля 15 000 рублей, 15 долей,

Богачев Виктор Николаевич – доля 45 000 рублей, 45 долей,

Табаков Виктор Александрович – доля 20 000 рублей, 20 долей,

Юдина Ольга Александровна – доля 10 000 рублей, 10 долей,

Романова Надежда Николаевна -  доля 10 000 рублей, 10 долей.

В уставе ООО «Нарва» в редакции от 29.11.2002 (л.д. 46-53, т.1, л.д. 154-168, т.3) отражено, что участниками общества являются:

Платов Павел Иванович – доля составляет 15 % уставного капитала,

Богачев Виктор Николаевич – доля составляет 45 % уставного капитала,

Табаков Виктор Александрович – доля составляет 20 % уставного капитала,

Юдина Ольга Александровна – доля составляет 10 % уставного капитала,

Романова Надежда Николаевна -  доля составляет 10 % уставного капитала.

04 декабря 2003 года зарегистрированы изменения к Уставу и учредительному договору ООО «Нарва» (л.д. 54, т.1), согласно которым уставный капитал общества составляет 100 000 рублей. Доли распределены в следующем соотношении:

Богачев Виктор Николаевич – доля номинальной стоимостью 45 000 рублей, что составляет 45 % уставного капитала.

Табаков Виктор Александрович – доля номинальной стоимостью 25 000 рублей, что составляет 25 % уставного капитала.

Юдина Ольга Александровна – доля номинальной стоимостью 15 000 рублей, что составляет 15 % уставного капитала.

Романова Надежда Николаевна -  доля номинальной стоимостью 15 000 рублей, что составляет 15 % уставного капитала.

26 июля 2006 года состоялось общее собрание участников ООО «Нарва», на котором принято решение (по повестке дня о рассмотрении заявления Табакова В.А. от 26.07.2006) вывести Табакова В.А. из состава учредителей ООО «Нарва» с долей в размере 25 % уставного капитала с 26.07.2006 и считать перешедшей к обществу доли уставного капитала в размере 25 % (л.д. 22, т.1, л.д. 78, т.2).

14 августа 2006 года Табаков В.А. обратился с заявлением к ООО «Нарва» о выплате ему действительной стоимости доли в размере 32 000 000 рублей, который может быть уменьшен или увеличен, в связи с выходом из общества 26.07.2006 (л.д. 23, т.1).

По решению общего собрания участников ООО «Нарва» от 26 декабря 2006 года (л.д. 30, т.1) определено выплатить Табакову В.А. действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового 2006 года, но не позднее 26.06.2007, без указания суммы выплаты.

По данным бухгалтерского баланса ООО «Нарва» по состоянию на 31 декабря 2006 года (л.д. 35-36, т.1)  стоимость чистых активов ООО «Нарва» составила 11 857 000 рублей (21127 тыс. активы, строка 300 - 9270 тыс. пассивы, строка 690). По данным бухгалтерского баланса ООО «Нарва» по состоянию на 31 декабря 2006 года (л.д. 32, т.5) стоимость чистых активов ООО «Нарва» составила 14 857 000 рублей (21127 тыс. активы, строка 300 - 6270 тыс. пассивы, строка 690).

По запросу Третьего арбитражного апелляционного суда с Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска поступили копии бухгалтерской отчетности ООО «Нарва» за 2006 год. Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Нарва» по состоянию на 31 декабря 2006 года, принятому налоговой инспекцией стоимость чистых активов ООО «Нарва» составила 14 857 000 рублей (21127 тыс. активы, строка 300 – 6270 тыс. пассивы, строка 690).

Поскольку выплата действительной стоимости доли ответчиком не была произведена, между сторонами возникли разногласия по размеру действительной стоимости доли истца, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 50 000 000 рублей.

В ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы также установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2008 года по делу № А33-4242/2008 с учетом определения об исправлении опечатки от 10 июня 2008 года исковые требования Платова Павла Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Нарва» о признании незаконным решения общего собрания учредителей ООО «Нарва» от 29.10.2003 об исключении его из состава учредителей и переходе его доли к обществу, продаже ее по номинальной стоимости другим учредителям ООО «Нарва» удовлетворены. Решение общего собрания учредителей ООО «Нарва» от 29.10.2003 в части исключения Платова П.И. из состава учредителей и переходе его доли к обществу, продаже ее по номинальной стоимости другим учредителям ООО «Нарва» признано недействительным.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 года по делу № А33-4242/2008-03АП-2160/2008 решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2008 года по делу № А33-4242/2008 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, признаны недействительными решения общего собрания учредителей ООО «НАРВА», состоявшегося 29.10.2003:

- об исключении Платова П.И. из состава учредителей ООО «Нарва» в связи с систематическим уклонением без уважительных причин от участия в собраниях общества, а также в связи с уклонением от участия Платова П.И. в делах общества, затрудняющим его деятельность, и невыполнением им без уважительных причин возложенных обязанностей и в соответствии со ст. 9, 10, 19, 24, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.п. 4.12, 6.1, 6.24 - 6.25, 8.1 устава ООО «Нарва» и статьей 8 его учредительного договора;

- о переходе доли Платова П.И. в размере 15 % к обществу;

- о продаже доли 15 % в уставном капитале общества по номинальной цене участникам ООО «Нарва».

Следовательно, доля истца – Табакова В.А. фактически составляет 20 процентов уставного капитала ООО «Нарва», т.е. в размере до принятия решений в 2003 году по исключению Платова П.И. из состава учредителей ООО «Нарва» и признания их недействительными судом.

21 ноября 2008 года в Третий арбитражный апелляционный суд поступил отчет № 252/11/08 об оценке рыночной стоимости нежилых зданий и помещений по состоянию на 31 декабря 2006 года, согласно которому рыночная стоимость недвижимого имущества ООО «Нарва» на 31.12.2006 составила 108 258 600 рублей.

Согласно заключению эксперта Мельниченко Л.В. от 11 июня 2009 года № 58/52-3(09) стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Нарва» по состоянию на 31.12.2006 составила 15 636 тыс. рублей, по данным бухгалтерского баланса ООО «Нарва» без учета рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Нарва» по состоянию на 31.12.2006.

Также эксперт пришел к выводу о том, что стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Нарва» по состоянию на 31.12.2006 составила 114 076,6 тысяч рублей, по данным смоделированного экспертом бухгалтерского баланса на 31.12.2006, с учетом выводов отчета № 252/11/08 об оценке рыночной стоимости имущества ООО «Нарва» по состоянию на 31.12.2006 в размере 108 258 600 рублей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив