Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А74-478/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

условиями договоров, зачисляются в полном объёме в доходы федерального бюджета.

При рассмотрении дела № А74-1492/2008 судами первой и апелляционной инстанций установлено нарушение указанных норм судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мглинец А.В. при исполнении решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-4422/03-К1 по исполнительному производству № 1-1864, выразившееся в удержании части взысканных с Вельмякина В.С. денежных средств по исполнительному производству № 3-11299/2004 и списания суммы 3011 рублей 42 копейки в счёт исполнения обязанности Отдела вневедомственной охраны по уплате государственной пошлины по исполнительному производству № 1-1864/2004.  

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факт нарушения судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона «Об исполнительном производстве»  доказан истцом.     

Сумма убытков, по  мнению истца, составляет 3011 рублей 42 копейки, списанных с депозитного счёта Абаканского ПСП в счёт погашения задолженности Отдела вневедомственной охраны по государственной пошлине по исполнительному производству № 1-1864/2004.

В предмет судебного исследования по настоящему делу включается вопрос о наличии реальных убытков и причиной следственной связи между наступившими реальными убытками и действиями судебного пристава-исполнителя.

Истец в подтверждение возникших убытков представил в материалы дела акт сверки расчётов по договору № 118 от 01.07.2003 между УВО при МВД Республики Хакасия и предпринимателем Вельмякиным В.С. от 11.03.2009, согласно которому сальдо в пользу УВО при МВД по Республики Хакасия составило 3011 рублей 42 копейки, акт КРО при МВД Республики Хакасия от 28.05.2008, постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о списании денежных средств с депозитного счёта Абаканского ПСП от 25.10.2004.

Оценив в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела истцом доказательства каждое в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, арбитражный суд считает, что истец не доказал причинение ему реальных убытков, в связи со следующим.

Согласно статье 19 Федерального закона от 23 декабря 2003 года №186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год» порядок утверждения и доведения лимитов бюджетных обязательств Министерству внутренних дел Российской Федерации на 2004 год на содержание подразделений органов внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации по охране имущества юридических и физических лиц и предоставлению иных услуг, связанных с обеспечением охраны и безопасности граждан, определяется Правительством Российской Федерации исходя из объема поступлений указанных доходов в процессе исполнения федерального бюджета на 2004 год, но не более объёма, предусмотренного приложением 5 к настоящему Федеральному закону.

Таким образом, расходование средств на содержание подразделений вневедомственной охраны производится по утверждённой в установленном порядке смете доходов и расходов по нормам и нормативам, применяемым в системе МВД России, за счёт средств федерального бюджета.

Истец, в судебном заседании доказывая наличие реальных убытков, указал, что в 2004 году финансирование расходов истца из федерального бюджета уменьшено на 3011 рублей 42 копейки.

Вместе с тем истец не представил доказательств подтверждающих данный довод, а также то, что уменьшение финансирования произошло по вине ответчика.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие убытков и наличие причинно-следственной связи между суммой заявленных ко взысканию убытков и действиями судебного пристава-исполнителя, а также то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 августа 2008 года по делу №А74-1492/2008 постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 25 октября 2004 года о списании денежных средств с депозитного счёта Абаканского ПСП признано недействительным, арбитражным судом первой инстанции обоснованно отказано в иске.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на истца, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия  от  «28» мая  2009  года по делу №  А74-478/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.Е. Споткай