Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А33-16398/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 постановления от 08.10.1998 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно представленному расчету, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 13 % на сумму основного долга за общий период просрочки с 27.08.2008 по 12.01.2009. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7698 рублей 63 копейки.

При проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам, установленный статьей 80 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации» № 86-ФЗ от 10.07.2002, не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, в связи с чем, суд правомерно не усмотрел оснований для начисления ответчику процентов ранее 28.08.2008 и произвел перерасчет процентов, удовлетворив требования истца частично в сумме 7485 рублей 76 копеек.

Таком образом, материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика - ЗАО «Кооперативная проектная мастерская «А-2», с учетом произведенной им оплаты государственной пошлины в сумме 1000 рублей по платежному поручению № 164 от 16.06.2009.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «22» апреля 2009 года по делу  №  А33-16398/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

Л.Е. Споткай