Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А33-2708/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в статьях 39 и 40 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых исполнительное производство должно либо может быть приостановлено. Из содержания указанных норм закона не следует, что сам по себе факт подачи  надзорной жалобы на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для приостановления исполнительного производства.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления исполнительного производства является определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта, о пересмотре которого подана надзорная жалоба.

ООО ПКФ «Сибтэк» не представило доказательств, свидетельствующих о приостановлении надзорной инстанцией исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2007 по делу А33-5604/2007.

Учитывая, что иные обстоятельства, перечисленные  в статьях 39 и 40 Федерального закона  «Об исполнительном производстве» в качестве оснований для приостановления исполнительного производства, судом не установлены, правовые основания для неисполнения судебным приставом-исполнителем  исполнительного листа от 18.03.2008  №251812, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2009 года по делу №А33-2708/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А33-5458/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также