Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А74-750/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

производства, направить сведения, подлежащие опубликованию в газету «Коммерсант»; ежемесячно представлять арбитражному суду для сведения отчёты о ходе конкурсного производства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период после введения в отношении индивидуального предпринимателя Проскурякова В.И. процедуры конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2008  и до обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с настоящей жалобой (25 февраля 2009 года), конкурсным управляющим собрания кредиторов не проводились, отчёты о деятельности конкурсного управляющего и информация о ходе процедуры кредиторам не предоставлялась. Доказательств направления сведений, подлежащих  опубликованию в газете «Коммерсант», конкурсным управляющим не представлено.

В определении арбитражного суда об отложении судебного заседания по рассмотрению итого процедуры конкурсного производства от 26 февраля 2009 года отражено, что конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отчёт не предоставил, заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции отложил судебное заседание и повторно обязал конкурсного управляющего предоставить документы, свидетельствующие о проведении собрания кредиторов; отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов проведено 11 марта 2009 года, после подачи уполномоченным органом жалобы на действия конкурсного управляющего (25 февраля 2009 года), отчёт конкурсного управляющего составлен 12 марта 2009 года и представлен 12 марта 2009 года в судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, что не отрицается конкурсным управляющим.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» гарантирует кредиторам право на получение не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки, отчётов о деятельности конкурсного управляющего, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства, а также право участвовать с правом голоса в собрании кредиторов, осуществляющего контроль за деятельностью арбитражного управляющего.

На конкурсного управляющего возлагается в качестве гарантии обеспечения реализации кредиторами своих прав обязанность по организации и проведению собраний кредиторов, неисполнение которой, что имеет место в данном случае, повлекло нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа, что и явилось причиной его обращения с жалобой в арбитражный суд.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что конкурсным управляющим нарушена предусмотренная статьёй 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» периодичность проведения собраний кредиторов, что ущемляет интересы Федеральной налоговой службы, затягивает сроки конкурсного производства и увеличивает затраты на процедуру его проведения, уменьшает степень удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку конкурсный управляющий Фоменко П.Е. не исполнил обязанности, возложенные на конкурсного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции правомерно удовлетворил жалобу уполномоченного органа.

   При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 марта 2009 года по делу № А74-750/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова