Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А74-256/2009. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» июля 2009г.

Дело №

А74-256/2009-03АП-1629/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «8» июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» июля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.

судей:  Споткай Л.Е., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ЗАО «Алтайское»: Пешков А.А. – представитель   по доверенности от 01.04.2009 г. № 8;

от Гадаткина В. Н.: Сукало В.А. - представитель по доверенности от 12.11.2008;

от Бокарева  Т.М. представитель  Коробкин М.А.по доверенности № 19-01/227282 от 27.06.2009 г.,

от Землянко Н.Г. представитель  Коробкин М.А.по доверенности № 19-01/227279 от 27.06.2009 г.

рассмотрев в судебном заседании дело по правилам суда первой инстанции по иску Гадаткина Василия Никоноровича, с. Кайбалы Алтайского района Республики Хакасия

к закрытому акционерному обществу «Алтайское», с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок

установил:

Гадаткин Василий Никонорович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу «Алтайское» (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок общей площадью 124 922 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, отделение № 3, секция IV, остров Лохматый, участок №4, кадастровый номер 19:04:010401:1.

Решением суда от 17 марта 2009 года иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 марта 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- истцом не было проведено досудебных согласительных процедур по причине наличия возражений Карачакова М.М., Азаракова В.Н., Банникова В.П.;

- спор по настоящему делу не является экономическим и не вытекает из какой-либо предпринимательской деятельности, а является спором между гражданами дольщиками спорного земельного участка, поэтому настоящее дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде и должно быть прекращено;

- в решении суд первой инстанции указывает на то, что доказательств внесения доли в уставный капитал ЗАО «Алтайское» истцом не представлены, при этом, суд приходит к выводу о вытекании данного спора из деятельности акционерного общества;

- судом первой инстанции не ставился вопрос о представлении ответчиком доказательства принадлежности возражавшим лицам земельных участков на праве долевой собственности. При этом, суд не запрашивал и не истребовал у возражавших лиц данных документов.

- согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от 07 сентября 2008 года место выдела было определено как земельный массив, прилегающий к границам ЗАО «Краснопольское» и ОАО «Россия», контуры IX, XIV, XVII, а участок, право на который признано за истцом находится в ином месте, что противоречит пункту 2 статьи 13 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца в судебном заседании представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, мотивируя следующим:

- возражения Карачакова М.М., Азаракова В.Н. и Банникова В.П. не должны приниматься во внимание по причине их необоснованности, поскольку в возражениях данные лица ссылаются на протокол общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от 07 сентября 2008 года, но решением от 07 сентября 2008 года было решено определить место выдела участниками долевой собственности ЗАО «Алтайское», чьи интересы представляет инициативная группа. Интересы истца инициативная группа не представляет;

- обжалуемый судебный акт не нарушает права лиц, не привлеченных к участию в деле, поскольку все возражения заявлены в интересах ответчика, а не указанных ответчиком третьих лиц;

- истец свои права на земельную долю основывает на недействительности сделки по внесению доли в уставный капитал ЗАО «Алтайское», в связи с чем, спор по настоящему делу вытекает из деятельности акционерного общества. Таким образом, спор по настоящему делу подведомственен арбитражному суду, так как требует применения корпоративного законодательства;

- Карачаков М.М., Азараков В.Н., Банников В.П. не являются участниками долевой собственности ЗАО «Алтайское», а также у них нет полномочий от имени участников долевой собственности подавать возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка. Таким образом, права третьих лиц принятым судебным актом никак не затрагиваются и не нарушаются.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы с последующим отложением судебного разбирательства до 08 июня 2009 года.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2009 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 марта 2009 года отменено на основании подпункта 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в первой инстанции.  Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены граждане:  Гоппе Е.Б.,  Землянко Н.Г. и Бокарева Т.М.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что земельная доля получена Гадаткиным Василием Никоноровичем в составе общей долевой собственности  и выделена впоследствии в натуре в установленном законом порядке.  Постановлением администрации Алтайского района от 30.12.1994г. № 386 АОЗТ «Алтайское» предоставлено в собственность бесплатно 24613 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность 17 183 га сельхоз угодий. Утвержден размер земельного пая  12,5 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества.  Земельная доля не была внесена  в установленном порядке истцом в уставный капитал ЗАО «Алтайское», следовательно он не утратил право  собственности на неё, право на земельную долю не перешло к ответчику.

Ответчик иск не признал, полагает, что истец является учредителем акционерного общества «Алтайское» с земельным паем 12,5 га, что подтверждается списком  учредителей, представленным в материалы дела. Поскольку истец распорядился  своими имущественным и земельными паями  в порядке, предусмотренном  Постановлениями Правительства РФ  от 29.12.91г. № 86 «О порядке реорганизации  колхозов и совхозов»  и от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного  комплекса», он утратил право на земельную долю (пай), став акционером общества. Кроме того, полагает, что истцом нарушено требование  пункта 2 статьи 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку общим собранием участников долевой собственности ЗАО «Алтайское»  место выдела было определено как земельный массив, прилегающий  к границам ЗАО «Краснопольское» и ОАО  «Россия», контуры IX, XIV, XVII, а участок, право на которое признано  за истцом  находится в ином месте.

Третьи лица Бокарев Т.М.,  Землянко Н.Г.  исковые требования поддержали, против выдела земельного участка истцу не возражают,  полагают, что  на общем собрании участников долевой собственности ЗАО «Алтайское» от 07.09.2008г.  определено место выдела участниками долевой собственности, чьи интересы представляет инициативная группа. Интересы истца инициативная группа не  представляет. В доверенностях, выданных Карачакову М.М., Азаракову В.Н., Банникову В.П.   указаны полномочия на представление интересов  граждан, как акционеров ЗАО «Алтайское», полномочия подавать возражения на намерение выдела земельного участка, данными доверенностями не предоставлены. Действия истца по выделу  земельного участка соответствуют положениями пункта 4,3 статьи 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Третье лицо Гоппе Е.Б.,  надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривается в его отсутствие.

 При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с представленной истцом трудовой книжкой  Гадаткин Василий Никонорович 1933 года рождения   02.07.1985г.  принят скотником фермы № 1 в Алтайский совхоз. Уволен 17.07.2000г.  по статье 31 КЗОТ РФ  по собственному желанию (л.д. 41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, акционерное общество закрытого типа «Алтайское» зарегистрировано в качестве юридического лица 12 ноября 1992 года (л.д.98-102).

Постановлением администрации Алтайского района № 386 от 30.12.1994 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района № 120 от 30.04.1993 «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» обществу предоставлено в собственность бесплатно 24 613 га земли, в том числе, в коллективно-долевую собственность 17 183 га сельхозугодий, в коллективно-совместную собственность 7 430 га сельхозугодий; утверждён размер земельного пая в размере 12,5 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества закрытого типа «Алтайское» (л.д.15).

Согласно свидетельству от 16.01.1995г., выданному  Алтайским районным комитетом  по земельным ресурсам и землеустройству   на основании Указа Президента Российской Федерации  от 27.10.1993г.  №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной  реформы в России»,  АОЗТ «Алтайское» приобрело право общей совместной и общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 613 га (л.д.26-27).

Решением арбитражного суда Республики Хакасия  по делу А74-2465/04-К1 от 22.07.2004г.  ЗАО «Алтайское» отказано   в удовлетворении заявления  о признании незаконным решения от 17.02.2004г. Учреждения  юстиции об отказе  в государственной регистрации  права собственности   на земельный участок площадью 12 462 гектара (л.д. 42-44)

Гадаткин Василий Никонорович и ЗАО «Алтайское» заключили договор передачи земельной доли в качестве вклада в уставный капитал ЗАО «Алтайское» от 25 ноября 2004 года (л.д.28).

Согласно пункту 1 договора Гадаткин В.Н. передаёт в качестве вклада в уставный капитал общества право на земельную долю общей площадью 12,5 гектаров, оценка которой составляет 41 акцию на сумму 41 492 рублей; в обмен на внесённую земельную долю Гадаткин В.Н. приобретает долю участия в уставном капитале и все права и обязанности, определённые Уставом общества и действующим законодательством.

Федеральной регистрационной службой  17.06.2005г.  отказано ЗАО «Алтайское»  в государственной регистрации права собственности   на земельный участок с кадастровым номером  19:04:990101:0024, площадью 24 613 га. (л.д. 16-18)

Из писем Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 04.06.2007, 06.11.2007 следует, что Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам не осуществляло государственную регистрацию выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества «Алтайское», как при создании общества, так и при дополнительном выпуске акций общества (л.д.19, 23-24).

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе своим уведомлением №МС-2416/03 от 06.11.2007 сообщило ЗАО «Алтайское» об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций общества, размещаемых по закрытой подписке, сославшись, в частности, на то обстоятельство, что общество не имеет зарегистрированных выпусков эмиссионных ценных бумаг, в том числе, зарегистрированного выпуска акций, размещённых при создании общества до вступления в силу Федерального закона №39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (л.д.20-22).

В результате реорганизации путём слияния с другим юридическим лицом в ОАО «Агрофирма Алтайская» закрытое акционерное общество «Алтайское» прекратило существование в качестве юридического лица, о чём в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись 01.11.2007.

ОАО «Агрофирма Алтайская»  обратилось в арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации муниципального образования Алтайский Район о признании права собственности на земельный участок площадью 24 613 га, кадастровый номер 19:04:99 01 01:01166, расположенный в Алтайском районе, в силу приобретательной давности. Решением  суда от 02.09.2008г.  по делу А74-835/2008  в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 74-76)

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 13.03.2009г. в отношении ОАО «Агрофирма Алтайская»  внесена запись  о признании судом недействительным решения о государственной регистрации  юридического лица при его создании, в том числе в результате реорганизации (л.д. 127 том 1). По состоянию на 13.03.2009г.  в Едином государственном реестре юридических лиц  восстановлена запись о ЗАО «Алтайское как о действующем юридическом лице. (л.д. 98)

Из материалов дела следует, что в газетах «Хакасия» № 54 от 26.03.2008 и «Сельская правда» № 46 от 27.03.2008 были опубликованы объявления участников долевой собственности в соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о проведении общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» по вопросу определения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счёт земельных долей (л.д. 106).

На общем внеочередном  собрании участников долевой собственности  от 27.04.2008г. на котором присутствовало 12 человек   принято решение  в связи с отсутствием кворума  определить месторасположение земельных участков, в том числе для истца – Республика Хакасия, Алтайский район, отделение № 3, секция IV, остров Лохматый (л.д. 94-95).

В газетах «Сельская правда» № 148-149 от 27.09.2008, «Хакасия» № 182 от 25.09.2008 опубликованы уведомления, в том числе Гадаткина В.Н., о намерении выделить земельный участок согласно публикуемой выкопировке (л.д. 110-111).

В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от