Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А33-5067/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в административный орган в ходе
производства по делу об административном
правонарушении, из которых следует, что до
окончания срока пребывания (первоначально
срок был установлен до 08.07.2007 и продлен до
окончания срока действия договора от 11.05.2007
– до 10.04.2008) гражданка Кыргызстана
Маразакова А.А. выехала с территории
Российской Федерации. 02.03.2008 гражданка
Кыргызстана Маразакова А.А. вновь прибыла в
Российскую Федерацию, заключила новый
трудовой договор от 11.03.2008 на выполнение
функций по другой специальности – повар;
выдана новая миграционная карта (вместо
01050453663 карта 01060160308); изменилась принимающая
сторона и место регистрации (ранее – п.
Березовка, ул. Полевая, 11; потом – г.
Красноярск, ул. Пионерской правды, д. 3, кв.
59).
На основании изложенных обстоятельств, с учетом целей миграционного учета, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество в связи с заключением трудового договора от 11.03.2008 №8 обязано было уведомить административный орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, поскольку такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Поскольку обществом данная обязанность в установленный срок не исполнена, то привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП, является правомерным. Поскольку заявитель впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП, то суд первой инстанции правомерно снизил сумму штрафа до 400 000 руб. и изменил постановление административного орган от 19.03.2009 № 136 в части назначения административного наказания. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «14» апреля 2009 года по делу № А33-5067/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи О.И. Бычкова Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А74-693/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|