Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А33-10535/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» на судно от 8 февраля 2007 года ТВN0010509.

Однако, обществом с ограниченной ответственностью «Ярцево» не приведено конкретных доказательств, подтверждающих факт намерения общества с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» отчуждать приобретенное имущество либо обременить имущество правами третьих лиц. Не представлены и доказательства  наличия права собственности истца на  плавучий несамоходный полноприводный диз/электр. кран КПЛ-16/30 № 404, идентификационный номер Е-1-0265, проект № 81050, тогда как согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Ярцево» не доказало, что непринятие указанных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, либо повлечет причинение значительного ущерба заявителю. Следовательно, отсутствуют  предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для применения обеспечительных мер.

При изложенных обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение о принятии обеспечительных мер не соответствует положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд отклоняет указанные в отзыве на апелляционную жалобу доводы общества с ограниченной ответственностью «Ярцевская ЛПК» на основании указанных в постановлении положений.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270, части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2007 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 4 части 1 статьи 270, части 2, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет определение арбитражного суда первой инстанции и отказывает в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела при обращении с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» уплатило 1000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 24 сентября 2007 года № 155.

Пункт 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «07» сентября 2007 года по делу № А33-10535/2007 отменить. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КрасЛайн» из доходов федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24 сентября 2007 года № 155.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Л.В. Филипова

О.В. Магда