Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А33-17918/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заказчику к оплате счета с наименованиями и стоимостью выполненных работ:

1.  № 7/36 от 04.07.2008 на сумму 109795 рублей 55 копеек,

2.              № 7/62 от 10.07.2008 на сумму 110735 рублей 75 копеек,

3.              № 7/72 от 16. 07.2008 на сумму 114685 рублей 05 копеек,

4.              № 7/83 от 23.07.2008 на сумму 167318 рублей 99 копеек,

5.              № 7/114 от   30.07.2008 на сумму 158706 рублей 65 копеек,

6.              № 8/36 от 08.08.2008 на сумму 113873 рубля 59 копеек,

7.              № 8/44 от 13.08.2008 на сумму 117116 рублей 70 копеек,

8.  № 8/65 от 21.08.2008 на сумму 138042 рубля 48 копеек,

9.              № 8/89 от 29.08.2008 на сумму 186961 рубль 50  копеек,

10. № 8/105 от 31.08.2008 на сумму 5550 рублей,

11. № 9/11 от 05.09.2008 на сумму 127800 рублей 70 копеек,

12.  № 9/24 от 09.09.2008 на сумму 1450 рублей. 

Всего: 12 счетов на общую сумму 1352036 рублей 96 копеек.

           С учетом оплаты задолженности в сумме 300 000 рублей, а также задолженности ответчика за июнь 2008 года в сумме 15 189 рублей 22 копейки, сумма долга составила 1067226 рублей 18 копеек.

Обязанность ответчика по оплате стоимости выполненных работ по договорам возникла с дат выставления к оплате указанных счетов.

Поскольку сроки исполнения обязательств по оплате  выполненных работ по счетам № 7/36 от 04.07.2008, № 7/62 от 10.07.2008, № 7/72 от 16. 07.2008, № 7/83 от 23.07.2008, № 7/114 от 30.07.2008  возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (до 22.08.2008), наступили до даты введения процедуры наблюдения, следовательно, заявленные истцом ко взысканию денежные средства по указанным счетам  не являются текущими.

Сроки исполнения обязательств по договорам по счетам № 8/36 от 08.08.2008, № 8/44 от 13.08.2008, № 8/65 от 21.08.2008,  № 8/89 от 29.08.2008, № 8/105 от 31.08.2008, № 9/11 от 05.09.2008, № 9/24 от 09.09.2008 возникли до введения в отношении должника процедуры наблюдения (12.12.2008), следовательно, указанные платежи также не являются текущими.

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию денежные средства не являются текущими, так как обязанность по оплате работ во исполнение обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, наступила  до даты введения процедуры наблюдения.

Настоящий иск подан в Арбитражный суд Красноярского края 26 декабря 2008 года и принят судом определением от 11 января 2009 года, то есть после введения процедуры наблюдения (12.12.2008).

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

                        На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1статьи 270 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковое заявление оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку, судом апелляционной инстанции исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная истцом и ответчиком государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2009 года по делу № А33-17918/2008 отменить. Исковое заявление открытого акционерного общества «Белгородское авиапредприятие» оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Белгородское авиапредприятие» (г. Белгород) из федерального бюджета 16 836 рублей 13 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 12.12.2008 № 1562.

Возвратить открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Емельяновский район, г. Красноярск, аэропорт «Красноярск») из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.11.2008 № 500.

    

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.А. Кириллова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А33-4557/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также