Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А33-4848/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

розыскного дела по розыску имущества должника-гражданина, утвержденного старшим судебным исполнителем, которыми подтверждается, что действия судебного пристава-исполнителя Лесинского А.В. были направлены на реализацию предоставленных законом полномочий по розыску имущества гражданина-должника.

Данное обстоятельство также свидетельствует об ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что в данном случае осуществлялся розыск гражданина, который согласно          части 3 статьи 65 Закона об исполнительном производстве осуществляется органами внутренних дел.

Ошибочный  вывод суда первой инстанции о незаконности требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении обществом информации не привел к принятию неправильного решения в связи с существенным нарушением судебным приставом-исполнителем                  Лесинским А.В. прав общества при привлечении к административной ответственности.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» апреля 2009 года по делу                   № А33-4848/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А33-270/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также