Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А33-4598/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

объектов относятся в том числе объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества - жидкости, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Прием (слив) нефтепродуктов из железнодорожных цистерн осуществляется на территории общества, в комплекс которого входит подъездной железнодорожный путь необщего пользования. Указанный участок транспортирования нефтепродуктов железнодорожным транспортом включен в перечень опасных производственных объектов общества и зарегистрирован в установленном порядке в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством от 23.12.2008 № А66-02353. При этом погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте не является отдельным видом деятельности общества, а представляет собой неотъемлемую часть производственно-технологического процесса, то есть является составной частью осуществляемой обществом деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов.

Поскольку заявителем не представлены доказательства осуществления обществом погрузочно-разгрузочных работ опасных грузов, не опровергнуты доводы общества о том, что слив бензина из железнодорожных цистерн является составной частью деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов, на которую у него имеется лицензия, суд апелляционной инстанции считает, что прокурором  не доказана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса, и отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда о совершении обществом вменяемого административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам, поэтому согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в привлечении общества к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2009 года по делу                         № А33-4598/2009 отменить. Принять новый судебный акт. Отказать Красноярскому транспортному прокурору в удовлетворении требования  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полюс и К» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина