Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А33-6229/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2008 года по делу № А33-6229/2008 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить решение арбитражного суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца – общества с ограниченной ответственностью «Вуд-Торг», г. Братск.

Поскольку расходы на проведение экспертизы составили 24 500 рублей, о чем свидетельствует счет № 0100 от 25.03.2009 ГУ «Омская лаборатория судебной экспертизы», тогда как ответчиком по квитанции Сбербанка  от 30.01.2009. перечислено на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда  5 000 рублей  с истца в пользу ГУ «Омская лаборатория судебной экспертизы» подлежат взысканию судебные издержки в размере 19 500 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2008 года по делу № А33-6229/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд-Торг», г. Братск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Лес», г. Красноярск 6000 рублей, из них: 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 5000 рублей судебных издержек на проведение экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд-Торг», г. Братск в пользу государственного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы», г. Омск 19 500 рублей судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-Торг», г. Братск из федерального бюджета 3815 рублей 80 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции Сбербанка от 21.05.2008.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда