Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А33-1218/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из расчета процентов за несвоевременный возврат налога, представленного обществом, следует, что указанный расчет произведен исходя из числа дней в году 365.

Следовательно, вывод суда о факте исчисления заявителем процентов в размере меньшем, чем установлено Налоговым кодексом Российской Федерации, является правомерным, поскольку по смыслу пункта 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика ввиду несвоевременного возврата из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Вместе с тем, учитывая, что арбитражный суд рассматривает дело в рамках заявленного требования (л.д. 67), Арбитражный суд Красноярского края обоснованно удовлетворил заявление общества и признал незаконным бездействие ИФНС по Центральному району г.Красноярска, выразившееся в неначислении и невыплате ООО «Деловой партнер» процентов за несвоевременный возврат НДС за апрель и  май 2007 года в общей сумме 4 704 015,85 рубле, а также обязал  инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем начисления и перечисления на расчетный счет заявителя  4 704 015,85 рублей процентов.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от «02» марта  2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» марта 2009 года по делу № А33-1218/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова