Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А33-17515/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» июня 2009 г. Дело № А33-17515/2008-03АП-1969/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «18» июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «18» июня 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметштной Г.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» марта 2009 года по делу № А33-17515/2008, принятое судьей Трубачевым И.Г., установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее по тексту также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» (далее также ответчик) о взыскании 336 625 рублей 13 копеек, в том числе 315 279 рублей 20 копеек задолженности и 21 345 руб. 93 коп. пени по договору аренды от 22.04.2002 №6669. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточил исковые требования, увеличив размер исковых требований в части взыскания пени до 21 550 рублей 01 копейки (л.д. 89). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2009 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» взыскано в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска 336 829 рублей 21 копейка, из них 315 279 рублей 20 копеек основной долг и 21 550 рублей 01 копейка пени; также взыскано 8 236 рублей 58 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Из федерального бюджета Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возвращено 6 183 рубля 45 копеек излишне уплаченной платежным поручением от 26 ноября 2008 года №3777 государственной пошлины. Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из доказанности факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений и отсутствия доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по уплате арендной платы. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2009 года по делу № А33-17515/2008 отменить в части взыскания неустойки в размере 21 550 рублей 01 копеек. Ответчик не согласен с вынесенным судом решением, поскольку, по его мнению, суд не принял во внимание ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» о снижении суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не применение судом нормы о снижении неустойки усугубило и без того плачевное финансовое положение предприятия. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18 июня 2009 года. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не прибыли. Имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления № 6013602349350, № 66013602349398, № 66013602349381 подтверждается надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названных лиц. От Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием у истца возможности представить суду письменный отзыв на апелляционную жалобу по причине не направления ему жалобы ответчиком. Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении в виду следующего. К апелляционной жалобе ответчиком была приложена почтовая квитанция от 30 апреля 2009 года № 45430 о направлении истцу заказного письма с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления № 66013602349350 копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 года была получена Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска 2 июня 2009 года. Следовательно, в случае неполучения направленного ответчиком 30 апреля 2009 года письма, у истца имелось достаточно времени для того, что бы ознакомиться с апелляционной жалобой в материалах дела. В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из текста апелляционной жалобы ответчик оспаривает решение суда первой инстанции лишь в части взыскания неустойки. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции лишь в обжалуемой части. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно Выписке из Реестра муниципальной собственности г. Красноярска от 25 декабря 2008 года строение по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 3, с общей площадью 4730 кв.м., площадью нежилых помещений 4730 кв.м., числится в реестре муниципальной собственности под № СТР05021 на основании Распоряжения Департамента муниципального имущества и земельных отношений от 7 октября 2002 года №346-р (л.д. 77). 22 апреля 2002 года между Департаментом недвижимости администрации города Красноярска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Березовский» (арендатор) подписан договор аренды № 6669 (л.д.10), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи, а арендатор обязуется принять во временное пользование здания реестровые №№ СТР 05633, СТР 05028, СТР 05027, СТР 05026, СТР 05025, СТР 05024, СТР 05023, СТР 05022, СТР 05021, СТР 05020, СТР 05019, СТР 05018, общей площадью 15019 кв.м. (приложение №1). Объекты недвижимости расположены на земельном участке, расположенном на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул.Б. Хмельницкого, 2 б. Согласно пункту 1.2 договора, в редакции дополнения от 26 апреля 2002 года к нему (л.д. 13), за аренду недвижимого имущества арендатор уплачивает арендную плату в сумме 38 546 рублей 70 копеек в месяц (приложение №2 к договору) с 22 апреля 2002 года. В пункте 2.1 договора срок действия договора установлен сторонами с 22 апреля 2002 года по 22 марта 2003 года. В соответствии с пунктом 3.1 договора за использование указанного в пункте 1.1 договора недвижимого имущества арендатор обязуется вносить арендную плату в соответствии с прилагаемым расчетом (приложение №2 к договору, л.д. 12) или письменным дополнением о перерасчете арендной платы. Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, единовременно в твердом денежном выражении на расчетный счет арендодателя (пункт 3.2 договора, пункт 3 дополнения к договору от 29 января 2008 года №9). В силу пункта 3.4 договора арендная плата подлежит изменению по решению органов местного самоуправления. Новая ставка арендной платы вводится в действие с даты, указанной в соответствующем решении органа местного самоуправления, вне зависимости от поступления письменного извещения арендодателя. В пункте 4.2.1 договора арендатор обязался своевременно и полностью производить расчеты по арендной плате. В соответствии с пунктом 5.2 договора за неуплату арендатором платежей в срок, установленный договором, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Факт передачи указанного в договоре недвижимого имущества в аренду подтверждается актом приёма-передачи от 22 апреля 2002 года, подписанным представителями сторон (л.д. 12). Дополнением от 28 февраля 2003 года №2 к договору, размер арендной платы с 16 января 2003 года установлен в сумме 39 999 рублей 05 копеек в месяц (л.д. 14), дополнением от 5 февраля 2004 года №4 – с 17 января 2004 года в сумме 46 152 рубля 75 копеек (л.д. 28), дополнением от 9 февраля 2005 года №5 – с 18 января 2005 года в сумме 54 767 рублей 93 копейки (л.д. 32), дополнением от 1 февраля 2006 года №7 – с 19 января 2006 года в сумме 65 229 рублей 22 копейки (л.д. 34), дополнением от 29 марта 2007 года №8 – с 20 января 2007 года в сумме 73 229 рублей 03 копейки (л.д. 35), дополнением от 29 января 2008 года №9 – с 21 января 2007 года в сумме 78 767 рублей 35 копеек (л.д. 36). Дополнительным соглашением от 24 марта 2004 года к договору аренды от 22 апреля 2002 года № 6696 стороны изложили пункт 1.1 договора в новой редакции, установив, что арендодатель обязуется передать арендатору, а арендатор обязуется принять во временное пользование недвижимое имущество: нежилое помещение №1 площадью 3457,3 кв.м., расположенное на первом этаже 2-х этажного отдельно стоящего здания по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, СТР 05021 (Лит. Г5, Г12), нежилое помещение №2, комнаты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 площадью 324,1 кв.м., расположенное на втором этаже 2-х этажного отдельно стоящего здания по адресу: г. Красноярск, ул.Б. Хмельницкого, 3, СТР 05021 (Лит. Г5, Г12), нежилое помещение №3, комнаты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 площадью 325,6 кв.м., расположенное на втором этаже 2-х этажного отдельно стоящего здания по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, СТР 05021 (Лит. Г5, Г12), нежилое одноэтажное кирпичное здание площадью 16,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, стр.1, СТР 05633 (Лит. Г7), нежилое одноэтажное кирпичное здание площадью 33,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул.Б. Хмельницкого, 3, стр.5, СТР 05019 (Лит. Г6), нежилое помещение №1 площадью 1104,7 кв.м., расположенное на первом этаже отдельно стоящего нежилого 2-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, стр.2, СТР 05020 (Лит. Г10), нежилое помещение №1 с антресолью, комнаты 1-26, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36 площадью 1963,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, стр.2, СТР 05020 (Лит. Г10), нежилое помещение №2 площадью 231,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, стр.2, СТР 05020 (Лит. Г10), общая площадь 7456,50 кв.м. Дополнением от 24 марта 2004 года к акту приема-передачи нежилые помещения, указанные в дополнительном соглашении от 24 марта 2004 года, переданы арендатору (л.д. 29). В соответствии с пунктом 4 дополнения от 29 января 2008 года №9 к договору, за нарушение срока арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день календарной просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на календарный день просрочки (л.д. 36). Дополнением от 28 марта 2003 года №3 срок действия договора продлен сторонам до 22 марта 2013 года (л.д. 28). 12 мая 2004 года указанная сделка зарегистрирована Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №24:01:31.2004:415 (л.д. 30). Указывая на то, что ответчик не оплачивал арендную плату, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, просит о взыскать с ответчика 315 279 рублей 20 копеек задолженности по арендной плате за период с 10 января 2008 года по 26 ноября 2008 года и 21 550 рублей 01 копейку пени за период с 12 февраля 2008 года по 26 ноября 2008 года. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положений части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, крое прочего, неустойкой, (штрафом, пеней), под корой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом первой инстанции установлен и ответчиком не оспаривается тот факт, что между истцом и ответчиком сложились отношения из договора аренды. Согласно пункту 1.1 договора аренды, в редакции дополнительного соглашения к нему от 24 марта 2004 года, арендодатель обязался передать арендатору, а арендатор обязуется принять во временное пользование недвижимое имущество: нежилое помещение №1 площадью 3457,3 кв.м., расположенное на первом этаже 2-х этажного отдельно стоящего здания по адресу: г. Красноярск, ул. Б. Хмельницкого, 3, СТР 05021 (Лит. Г5, Г12), нежилое помещение №2, комнаты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 площадью 324,1 кв.м., расположенное на втором этаже 2-х этажного отдельно стоящего здания по адресу: г. Красноярск, ул.Б. Хмельницкого, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А33-15678/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|