Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А33-14323/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Красноярского края;

14)             земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 1808614 кв.м, с кадастровым номером 24:39:0000000:0247, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 2,7 км по направлению на юг от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края:

15) Земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 9748939 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602005:0504, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 0,6 км по направлению на юг от ориентира, п.Арабкаево, Ужурского района, Красноярского края.

Срок субаренды участков установлен пунктом 2.1 указанного договора - с 12 ноября 2007 года по 15 октября 2056 года.

Договор субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА от имени Крестьянского хозяйства «Гридюшкин» подписан главой крестьянского хозяйства - Гридюшкиным Анатолием Владимировичем, действующим, согласно условиям договора, на основании Устава.

В соответствии с актом приема-передачи земельных участков, предоставленных на праве субаренды от 12 ноября 2007 года, арендодатель передал, а арендатор принял пятнадцать земельных участков общей площадью 45017156 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения (т.1, л.д 36).

24 декабря 2007 года договор субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в Шарыповском отделе за номером 24-24-27/022/2007-492 (т.1, л.д. 37).

Определением от 20 января 2009 года срок конкурсного производства в отношении крестьянского хозяйства «Гридюшкин» продлен до 8 мая 2009 года.

Истец полагает, что в силу статей 94, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гридюшкин Анатолий Владимирович, подписывая договор субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА как руководитель крестьянского хозяйства «Гридюшкин», на самом деле таковым не являлся, т.е. договор подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании ничтожным договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА, обязании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИМАКС» возвратить земельные участки, являющиеся предметом договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В настоящее деле крестьянское хозяйство «Гридюшкин» обратилось с иском о признании недействительным договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

По условиям  договора от 12 ноября 2007 года № 1-СА крестьянское хозяйство «Гридюшкин» (арендодатель) обязалось предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНИМАКС» (арендатор), а последний принять в субаренду пятнадцать земельных участков общей площадью 45017156 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения.

От имени крестьянского хозяйства «Гридюшкин» договор субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА подписан главой крестьянского хозяйства - Гридюшкиным Анатолием Владимировичем, действующим, согласно условиям договора, на основании Устава.

Исковые требования обоснованы тем, что глава крестьянского хозяйства не вправе был выступать от имени крестьянского хозяйства, поскольку в силу пункта 1 статьи 94, статьей 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление осуществляет внешний управляющий, а затем конкурсный управляющий.

Как следует из положении части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2007 года по делу № А33-19166/2006 в отношении должника - крестьянского хозяйства «Гридюшкин», введено внешнее управление сроком до 28 февраля 2008 года. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2007 года по делу № А33-19166/2006 крестьянское хозяйство «Гридюшкин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12 ноября 2008 года. Конкурсным управляющим должника назначен Трубачев Максим Иванович.

Таким образом, оспариваемая истцом сделка была заключена после введения в отношении крестьянского хозяйства «Гридюшкин» процедур банкротства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции, действовавшей на момент обращения истца с иском, в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени.

Согласно пункту 2 статьи 103 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Принимая во внимание содержание указанных выше норм в их системном толковании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что надлежащим истцом по настоящему делу является конкурсный управляющий крестьянского хозяйства «Гридюшкин». Конкурсный управляющий должника в силу закона при рассмотрении подобных споров является самостоятельным процессуальным субъектом.

Кроме того, приказом внешнего управляющего крестьянского хозяйства «Гридюшкин» Иванова М.Б. от 22 июня 2007 года были подтверждены полномочия главы крестьянского хозяйства «Гридюшкин» Гридюшкина А.В. по вопросам заключения договоров аренды, субаренды пятнадцати земельных участков за земель сельскохозяйственного назначения Ужурского районного фонда перераспределения (т.2, л.д. 5).

Данный приказ содержит дату составления, печать организации и подпись внешнего управляющего крестьянского хозяйства «Гридюшкин» и соответствует требования статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доказательства того, что на дату подписания спорного договора - 12 ноября 2007 года приказ внешнего управляющего крестьянского хозяйства «Гридюшкин» Иванова М.Б. от 22 июня 2007 года был отменен, не представлены.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются по основаниям, изложенным в настоящем постановлении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» апреля 2009 года по делу № А33-14323/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова