Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А33-14323/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» июня 2009 г.

Дело №

А33-14323/2008-03АП-1967/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» июня 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от крестьянского хозяйства «Гридюшкин» (истца) - Иванова А.С., представителя по доверенности от 25 мая 2009 года;

конкурсного управляющего Трубачева М.Н.;

от общества с ограниченной ответственностью «Гранимакс» (ответчика) - Ротенберг Л.А., представителя по доверенности от 10 ноября 2008 года №7;

Гридюшкина А.В. (третьего лица);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - крестьянского хозяйства «Гридюшкин» (г. Ужур Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» апреля 2009 года по делу № А33-14323/2008, принятое судьей Карпинской С.В.,

установил:

крестьянское хозяйство «Гридюшкин» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранимакс» (далее также ответчик) о признании недействительным договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Ужурский район» в лице администрации Ужурского района, Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и муниципальное образование Приреченский сельсовет Ужурского района Красноярского края в лице администрации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. С крестьянского хозяйства «Гридюшкин» взыскано в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

При принятии решения суд первой инстанции исходил их того, что требование заявлено ненадлежащим истцом, поскольку сделка совершена после признания должника банкротом, с иском должен был выступить конкурсный управляющий.

Не согласившись с данным судебным актом, крестьянское хозяйство «Гридюшкин» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2009 года по делу № А33-14323/2008 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца обжалуемое  им решение суда незаконно и необоснованно.

В силу пункта 7 статьи 24 и статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» только конкурсный управляющий был вправе от имени крестьянского хозяйства «Гридюшкин» подписать договор субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА. Вследствие того, что договор в нарушение закона подписан Гридюшкиным Анатолием Владимировичем как руководителем данного юридического лица – главой крестьянского хозяйства, крестьянское хозяйство «Гридюшкин» и обратилось с иском о признании договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА ничтожной сделкой и применении последствий недействительности такой сделки. Оспариваемая сделка конкурсным управляющим не одобрялась.

Крестьянское хозяйство «Гридюшкин» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА и применении последствий недействительности, а не с требованиями, которые могут быть предъявлены в соответствии с пунктами 2-5 статьи 103 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основанием заявленных крестьянским хозяйством «Гридюшкин» требований являлись общие положения гражданского законодательства, а именно пункт 1 статьи 53 и пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не пункт 2 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», который говорит о дополнительных основаниях обжалования сделок, заключенных в ходе процедуры банкротства или в её предверии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени только в случаях, предусмотренных пунктами 2-5 статьи 103 настоящего Федерального закона.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 года, апелляционная жалоба крестьянского хозяйства «Гридюшкин» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15 июня 2009 года.

В судебное заседание представители муниципального образования «Ужурский район» в лице администрации Ужурского района, Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и муниципального образования Приреченский сельсовет Ужурского района Красноярского края в лице администрации, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66013602348735, № 66013602348759, № 66013602348766), не прибыли. Отзывы на апелляционную жалобу от указанных  лиц суду не поступали.

Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает  апелляционную жалобу в отсутствие названных выше лиц.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.

По мнению ответчика, необоснованны доводы истца о том, что суд не дал оценки доводам истца, не правильно установил законы и нормативные акты, которые следует применить по настоящему делу.

Суд первой инстанции обоснованно признал договор субаренды оспоримой сделкой, а не ничтожной, поскольку в качестве основания  признания сделки недействительной истец ссылается только на отсутствие полномочий у подписавшего договор лица.

Нарушений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации  при заключении оспариваемой сделки не допущено, поскольку Гридюшкин А.В., как глава крестьянского хозяйства является именно органом, подразумеваемом статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим на основании устава, законов и нормативных правовых актов. Тем более, на дату заключения договора субаренды  Гридюшкин А.В. действовал на основании доверенности, выданной внешним управляющим, которая не была отменена конкурсным управляющим.

Несостоятельны доводы заявителя жалобы о том, что датой назначения конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части решения, поскольку в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

О дате изготовления решения в полном объеме Гридюшкину А.В. известно не было, на дату 12 ноября 2007 года решение исполнено не было, поскольку на эту дату никто из сторон его даже не получил.

Оспариваемая сделка совершена должником в период после принятия арбитражным судом заявления о банкротстве, в связи с чем арбитражным судом обоснованно был применен пункт 2 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Исходя из части 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий наделен полномочием на обращение с заявлением о признании сделки недействительной при наличии предусмотренных законом о банкротстве оснований.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что на момент подписания договора субаренды земельного участка от 12 ноября 2007 года № 1-СА, Гридюшкин А.В. обладал необходимыми полномочиями, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и доверенностью на его имя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно уставу крестьянского хозяйства «Гридюшкин» хозяйство создано главой - Гридюшкиным А.В. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 5 ноября 2008 года № 47 (т.2 л.д. 11) также  содержит указание на то, что главой крестьянского хозяйства «Гридюшкин» является Гридюшкин А.В.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2006 по делу № А33-19166/2006 в отношении должника - крестьянского хозяйства «Гридюшкин» введена процедура наблюдения (т.1, л.д. 15).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2007 года по делу № А33-19166/2006 в отношении должника - крестьянского хозяйства «Гридюшкин», введено внешнее управление сроком до 28 февраля 2008 года, внешним управляющим назначен Иванов Максим Борисович (т.1, л.д. 17).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2007 года по делу № А33-19166/2006 временным управляющим должника утвержден Зубенко Николай Васильевич (т.1, л.д. 16).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2007 года по делу № А33-19166/2006 крестьянское хозяйство «Гридюшкин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12 ноября 2008 года. Конкурсным управляющим должника назначен Трубачев Максим Иванович (т.1, л.д. 20).

12 ноября 2007 года между крестьянским хозяйством «Гридюшкин» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНИМАКС» (арендатор) подписан договор субаренды земельного участка от № 1-СА (т.1, л.д. 30).

В соответствии с п.1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в субаренду пятнадцать земельных участков общей площадью 45017156 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения:

1)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 615206 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602006:0021, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 4,6 км по направлению на юг от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

2)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 5559945 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602006:0022, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

3)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 8944 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0452, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 1,6 км по направлению на юго-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

4)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 45740 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0453, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 1,8 км по направлению на юго-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

5)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 1528520 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0454, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 2,1 км по направлению на юго-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

6)     земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 114114 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0455, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 1,5 км по направлению на юго-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

7)        земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 651720 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0456, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 5,2 км по направлению на северо-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

8)        земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 3125042 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5602001:0457, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 2,2 км по Направлению на северо-запад от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

9) земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 16856019 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5601005:0498, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 0,1 км по направлению на запад от ориентира, п.Арабкаево, Ужурского района, Красноярского края;

10)             земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 431742 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5502004:0736, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 2,7 км по направлению на запад от ориентира, с.Малый Имыш, Ужурского района, Красноярского края;

11)             земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 141614 кв.м, с кадастровым номером 24:39:5502004:0737, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3,6 км по направлению на запад от ориентира, с.Малый Имыш, Ужурского района, Красноярского края;

12)             земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 36092 кв.м, с кадастровым номером 24:39:4100001:0065, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 1,0 км по направлению на юго-восток от ориентира, д.Парилово, Ужурского района, Красноярского края;

13)             земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 4344905 кв.м, с кадастровым номером 24:39:0000000:0239, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 0,1 км по направлению на юг от ориентира, д.Парилово, Ужурского района,