Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А33-15961/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Сберегательного банка Российской Федерации (открытому акционерному обществу) не представлены. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что Банку России в уставном капитале ответчика принадлежит более 50 % акций отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно статье 1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом, а не исполнительным органом Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод истца о заключении договора от 3 марта 2008 года № 4962 неуполномоченным на то лицом.

Как следует из материалов дела, договор от 3 марта 2008 года № 4962 со стороны заемщика подписан первым заместителем генерального директора открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» Вычужаниным В.Б., действовавшим на основании доверенности от 21 января 2008 года № 1.1/7Б-08-131.

Согласно положениям части 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение сделки от имени общества неуполномоченным на то лицом является самостоятельным основаниям для признания факта отсутствия у общества обязательств перед контрагентом по такой сделке. При рассмотрении дела судом первой инстанции истец не оспорил полномочия своего представителя на заключение договора от 3 марта 2008 года № 4962.

Кроме того, согласно части 1 статьи 53, части 1 статьи 182 и части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, либо через лиц, действующих на основании выданной обществом доверенности. По условиям пункта 2.4 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика на основании платежных поручений последнего. Таким образом, заявку на перечисление денежных средств должно было передавать само открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии». Получение денежных средств свидетельствуют о согласии общества с заключенной от его имени сделкой. В силу части 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы исследованы судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются по изложенным в настоящем постановлении основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» марта 2009 года по делу № А33-15961/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Л.Е.Споткай