Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n А33-5437/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются установленные Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, другими нормативными актами общественные отношения, складывающиеся в области торговли этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также права потребителей.

Пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной  и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров,  при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию, в том числе с товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.  В силу пункта 14 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец должен предоставить покупателю информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, обязательными требованиями стандартов.

В представленной копии справки к товарно-транспортной накладной № 195 от 29.09.2006, № 1 от 09.01.2007  на средства для ванн «Трояр» женьшень -2 и средства для ванн «Трояр» женьшень ЭКСТРА,   в разделе «Б» не указано наименование продукции и адрес поставки.

Следовательно, в действиях  общества с ограниченной ответственностью  «Илион» имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции  пришел к правильному выводу  о переквалификации содеянного на часть 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии счастью 3 статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесены к подведомственности  арбитражного суда.   В силу  пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащему рассмотрению в арбитражном суде.

При изложенных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции от 28 мая 2007 года является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края  от  « 28 » мая  2007  года по делу № А33-5437/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.                                       

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Л.Ф.Первухина

Судьи:

Н.М.Демидова

Г.А.Колесникова