Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А74-271/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» мая 2009 г.

Дело №

А74-271/2009-03АП-1656/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «26» мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» мая 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.,

при участии:

от Псаревой Т.А. (истца) – Сукало В.А., представителя по доверенности от 14 января 2009 года ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – закрытого акционерного общества «Алтайское» (с. Белый Яр Алтайского  района Республики Хакасия)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «17» марта 2009 года по делу № А74-271/2009, принятое судьей Чугуновой Н.Ю.,

установил:

Псарёва Тамара Александровна (далее по тесту также  истец, Псарёва Т.А.) обратилась  в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайское» о признании права собственности на земельные участки общей площадью 12,5 га, расположенные по адресам: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы №1, на 9 км. 200 м. автодороги Абакан-Саяногорск, с правой стороны (участок № 1 - кадастровый номер 19:04:010301:290, общей площадью 117 504 кв.м., участок № 2 – кадастровый номер 19:04:010301:291, общей площадью 7 531 кв.м.).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 марта 2009 года исковые требования удовлетворены. Судом признано право собственности Писарёвой Т.А. на следующее недвижимое имущество:

-                  земельный участок № 1, общей площадью 117 504 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010301:290), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы № 1, на 9 км. 200 м. автодороги Абакан-Саяногорск;

-                  земельный участок № 2, общей площадью 7 531 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010301:291), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы № 1, на 9 км. 200 м. автодороги Абакан-Саяногорск.

С закрытого акционерного общества «Алтайское» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, закрытое акционерное общество «Алтайское» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просит решение Арбитражного суда Республики Хакасии от 17 марта 2009 года по делу № А74-271/2009 отменить и принять новый судебный акт. Ответчик не согласен с решением суда первой инстанции по следующим основаниям.

По мнению ответчика, судом были неверно применены нормы процессуального права.

Истец известил о своем намерении выделить спорный участок в газете «Хакасия» № 154 от 16 августа 2008 года. Однако на данное извещение в газете «Хакасия» № 174 от 13 сентября 2008 года было опубликовано возражение участника долевой собственности –Ковалевой В.М. Истцом не были проведены досудебные согласительные процедуры, предусмотренные частью 4 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и частью 1 статьи 8 Закона Республики Хакасия от 10 ноября 2003 года № 71 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Хакасия». В данном случае, в соответствии с пунктом 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен был оставить заявление без рассмотрения. Кроме того, судом не были привлечены к участию в деле лица, возражавшие в выделе данного земельного участка, тем самым, были нарушены их права. Вопрос о предоставлении доказательств, подтверждающих обоснованность возражений и принадлежность возразившим лицам земельных участков на праве долевой собственности, не ставился судом перед ответчиком.

Рассматриваемый в настоящем деле спор не носит экономический характер и не вытекает из какой-либо предпринимательской деятельности, является фактически спором между гражданами-дольщиками данного земельного участка, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежало прекращению.

Земельные участки, право на которые признано за истцом, находятся в ином месте, чем определено собранием акционеров-участников открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская» и закрытого акционерного общества «Алтайское» согласно протоколам общего собрания от 30 октября 2004 года и от 16 апреля 2008 года № 2.

В представленных позднее суду пояснениях на апелляционную жалобу ответчик также указал на то, что бывшие члены коллективного народного предприятия «Алтайское», приняв решение о создании акционерного общества закрытого типа и утвердив устав общества, тем самим распорядились своими имущественными и земельными паями и реализовали предоставленное им законом право выбора формы собственности на землю. Акционерное общество закрытого типа «Алтайское» с момента  реорганизации колхоза стало собственником переданных ему имущественных и земельных паев. В данном случае нормы статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не могут быть применены. То обстоятельство, что акционерное общество «Алтайское» не оформило акции лицам, внесшим имущественный пай в его уставной капитал, не может служить основанием для лишения истца прав учредителя акционерного общества. Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» не предусмотренные иные последствия невыполнения требования о государственной регистрации выпуска акций, кроме ликвидации общества.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Алтайское» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26 мая 2009 года.

В судебное заседание представитель закрытого акционерного общества «Алтайское», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66013602309934), не прибыл. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названного лица.

Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленных суду возражениях.

По мнению  истца, обязанность проведения согласительных процедур возникает у участника долевой собственности только при наличии обоснованных возражений от других участников долевой собственности, которые должны быть поданы в течение 1 месяца с даты опубликования извещения о намерении выдела земельного участка с приложением графического изображения. Ни один участник долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» до настоящего времени не представил возражений относительно местоположения выделяемого истцом земельного участка.

В представленных суду возражениях лица действовали не как физические лица - участники долевой собственности, а от имени юридического лица. Указанные возражения не являются обоснованными, поскольку заявлены не в интересах дольщиков общества. Второе извещение истца опубликовано 16 августа 2008 года, когда местоположение земельного участка истца уже считалось согласованным.

Решение о месте выдела истцу участка было принято решением общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» от 27 апреля 2008 года, проведенного в полном соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Ссылка ответчика на то обстоятельство, что согласно решению общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Агрофирма «Алтайская» от 16 апреля 2008 года и решению общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Алтайское» от 30 октября 2004 года было определено место выдела, необоснованна. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» местоположение земельного участка, выделяемого участникам общества из земельного массива, определяется в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности, следовательно, данный вопрос не относится к компетенции собрания акционеров общества.

Рассматриваемый в настоящем деле спор подведомственен арбитражному суду в силу положений статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку свои права на земельную долю истец основывает на недействительности сделки по внесению доли в уставный капитал закрытого акционерного общества «Алтайское», спор по настоящему делу вытекает из деятельности акционерного общества и подведомственен арбитражному суду, также требует применения корпоративного законодательства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство закрытого акционерного общества «Алтайское» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в силу положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не доказал невозможность представления дополнительных  доказательств суду первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со Свидетельством о  внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц закрытое акционерное общество «Алтайское» зарегистрировано в качестве юридического лица 12 ноября 1992 года (л.д. 89).

Постановлением администрации Алтайского района от 30 декабря 1994 года №386 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района от 30 апреля 1993 года №120 «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» (л.д. 33,34) акционерному обществу закрытого типа «Алтайское» предоставлено в собственность бесплатно 24 613 га земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 17 183 га сельхозугодий, в коллективно-совместную собственность 7 430 га сельхозугодий; утверждён размер земельного пая в размере 12,5 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества закрытого типа «Алтайское».

В соответствии со свидетельством от 16 января 1995 года серии РФ-I-РХ-04 № 876584 акционерное общество закрытого типа «Алтайское» на основании постановления администрации Алтайского района от 30 декабря 1994 года № 386 приобрело право общей совместной и общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 613  га. (л.д. 35).

Согласно договору передачи земельной доли от 25 ноября 2004 года (л.д. 13) собственник земельной доли Псарёва Т.А. передаёт в качестве вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества «Алтайское»  право на земельную долю общей площадью 12,5 гектаров, оценка которой составляет 41 акцию на сумму 41 492 рубля.(л.д.13).

Как следует из пунктов 3, 4 договора от 25 ноября 2004 года с момента подписания настоящего договора вкладчик утрачивает, а получатель приобретает право собственности на земельную долю, в обмен на внесенную долю вкладчик приобретает долю участия в уставном капитале получателя и все права и обязанности, определены уставом общества и действующим законодательством.

В газете «Хакасия» № 54 от 26 марта 2008 года опубликовано объявление участников долевой собственности в соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о проведении общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» по вопросу определения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счёт земельных долей (л.д. 18).

В газетах «Сельская правда» № 72 от 15 мая 2008 года, «Хакасия» № 154 от 16 августа 2008 года опубликовано уведомление Псарёвой Т.А. о намерении выделить земельный участок согласно публикуемой выкопировке (л.д. 21).

В материалы дела представлено возражение директора открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская» Золотухина В.И. и акционеров (бывших дольщиков) Ковалевой В.М., Борисова Н.В., Катковой М.И., Коноваловой Е.К., Симоненко Г.Г. и Кречетовой Т.В. на опубликованное в газете «Сельская правда» от 15 мая 2008 года № 72 извещение Псаревой Т.А., где указано, что собственником земель является открытое акционерное общество «Агрофирма Алтайская» (л.д. 46, 84). Данное возражение было опубликовано в газете «Сельская правда» № 81-82 от 31 мая 2008 года (т.1, л.д. 31).

В газете «Хакасия» от 13 сентября 2008 года № 174 опубликованы возражения Ковалевой В.М. на извещение о месте выдела земельной доли в газете «Хакасия» от 16 августа 2008 года № 154 (л.д.87), где указывается на отсутствие у  истца права на выдел доли.

В соответствии с землеустроительным делом и выписками из государственного кадастра недвижимости от 19 сентября 2008 года №04/08-2-0012 и № 04/08-2-001 по заявлению Псарёвой Т.А. выполнен комплекс работ по установлению границ спорных земельных участков, выделенным земельным участкам присвоены кадастровые номера 19:04:010301:290 и 19:04:010301:291 (л.д. 14-32). Названные выписки свидетельствует также о том, что оба земельных участка входили в единое землепользование с кадастровым номером 19:04:990101:166, на которое претендовало ранее закрытое акционерное общество «Алтайское».

Указывая на перечисленные выше обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Как следует  из части 2 статьи 218, части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, и прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

Истец претендует на земельные участки общей площадью 12,5 га, расположенные по адресам: Республика Хакасия, Алтайский район, район фермы №1, на 9 км. 200 м. автодороги Абакан-Саяногорск, с правой стороны (участок № 1 - кадастровый номер 19:04:010301:290, общей площадью 117 504 кв.м., участок № 2 – кадастровый номер 19:04:010301:291, общей площадью 7 531 кв.м.).

Согласно статье 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ