Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А33-9673/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

муниципального унитарного предприятия, но не принадлежавшее ему на праве собственности, является объектом коммунальной инфраструктуры, относящимся к системам жизнеобеспечения (то есть социально значимым объектам). Данное обстоятельство сторонами подтверждается. Значит, указанные  объекты не включаются в конкурсную массу, а подлежат передаче органу местного самоуправления.

При изложенных обстоятельствах сделка по изъятию социально-значимого имущества у унитарного предприятия, признанного банкротом, не расценивается судом как не соответствующая законам, соответственно - не является ничтожной, влекущей применение последствий недействительной сделки в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционная инстанция полагает, что рассмотрение судом первой инстанции заявленных требований как требования о признании недействительным ненормативного акта по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привело к принятию неправильного решения.

Следовательно, решение суда в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по изъятию имущества, оформленной распоряжением Главы администрации г. Заозерного от 24.10.2006 № 198-р, актом приема-передачи от 24.10.2006, является законным.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2009 года по делу № А33-9673/2008 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по изъятию имущества, оформленной распоряжением Главы администрации г. Заозерного от 24.10.2006 № 198-р, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета с Муниципального унитарного предприятия «Заозерновское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» 1 000 рублей судебных расходов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А33-846/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также