Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А33-15897/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

которых содержится 1 и более процентов акций ОАО АК «КрасЭйр» по состоянию на 12.10.2007 Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом принадлежит 51 % акций открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Доказательства того, что Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом принадлежит более 20 % акций в уставном капитале акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытому акционерному обществу) не представлены. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что Банку России в уставном капитале ответчика принадлежит более 50 % акций отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно статье 1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом, а не исполнительным органом Российской Федерации.

Довод истца в апелляционной жалобе о ничтожности доверенности лица, подписавшего от имени открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» кредитный договор, не подтвержден соответствующими доказательствами, указанная доверенность в материалах дела отсутствует.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод истца о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц поручителей по кредитному договору, обязанных перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Таким образом, в случае удовлетворения иска поручители были бы освобождены от принятого на себя обязательства, в случае отказа в иске сложившиеся отношения оставались бы неизменными. Повлиять на ход рассмотрения дела и выводы суда поручители в данном случае не в силах. Следовательно, решение по настоящему делу не затрагивает права и не налагает обязанности на лиц, выступивших в качестве поручителей.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2009 года по делу                № А33-15897/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

А.Н. Бабенко

И.А. Хасанова