Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А33-13997/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что требования истца в части взыскания 273 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2009 года по делу № А33-13997/2008.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика – индивидуального предпринимателя Лифанского Владимира Николаевича, г. Шарыпово Красноярского края.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по квитанциям Сбербанка от 04 марта 2009 года на сумму 500 рублей и от 17 апреля 2009 года на сумму 1000 рублей, излишне уплаченные 500 рублей по квитанции Сбербанка от 04 марта 2009 года подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 февраля 2009 года по делу № А33-13997/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лифанскому Владимиру Николаевичу, г. Шарыпово из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка от 04 марта 2009 года.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова