Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А33-17784/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

соответствует форме КС-3, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 в части реквизитов, отклоняется.

Статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что  первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

а) наименование документа;

б) дату составления документа;

в) наименование организации, от имени которой составлен документ;

г) содержание хозяйственной операции;

д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

ж) личные подписи указанных лиц.

Справка о стоимости работ № 00000005 от 30.05.2008 содержит все необходимые реквизиты, в связи с чем у суда не имеется оснований не принимать данный документ в качестве надлежащего доказательства.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворении требований о взыскании 1 725 730 рублей 61 копейка, как принятое по неполно исследованным обстоятельствам дела. В удовлетворении требования о взыскании 1 725 730 рублей 61 копейка следует отказать.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на истца. Учитывая, что  при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена ответчиком в доход федерального бюджета, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «17» марта 2009  года по делу №     А33-17784/2008   отменить в части удовлетворения заявленных требований. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований о взыскании   1 725 730 рублей 61 копейка  отказать.

В остальной части  судебный акт оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Авенир К» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «КрасноярскСтройМонтаж» 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

И.А. Хасанова

П.В. Шошин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А33-13250/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также