Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А33-17784/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
соответствует форме КС-3, утвержденной
Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999
№ 100 в части реквизитов,
отклоняется.
Статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц. Справка о стоимости работ № 00000005 от 30.05.2008 содержит все необходимые реквизиты, в связи с чем у суда не имеется оснований не принимать данный документ в качестве надлежащего доказательства. Учитывая изложенное, обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворении требований о взыскании 1 725 730 рублей 61 копейка, как принятое по неполно исследованным обстоятельствам дела. В удовлетворении требования о взыскании 1 725 730 рублей 61 копейка следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на истца. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена ответчиком в доход федерального бюджета, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» марта 2009 года по делу № А33-17784/2008 отменить в части удовлетворения заявленных требований. Принять новый судебный акт. В удовлетворении требований о взыскании 1 725 730 рублей 61 копейка отказать. В остальной части судебный акт оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авенир К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасноярскСтройМонтаж» 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: И.А. Хасанова П.В. Шошин Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А33-13250/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|