Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А33-16219/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации относятся земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2. Устава государственного учреждения культуры Норильский Заполярный театр драмы им. Вл.Маяковского учредителями театра являются комитет по делам культуры и искусства администрации Красноярского края и администрация г.Норильска.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 июня 1992 года № 450 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Красноярского края», переданы в государственную собственность Красноярского края: государственные предприятия, организации и учреждения, расположенные на его территории, согласно Приложению № 1, в том числе Министерству культуры России - Норильский заполярный драматический театр, г. Норильск.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции ссылался на то, что заявитель выбрал неверный способ защиты нарушенного права.

Арбитражный апелляционный суд согласен с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, в том числе, путем признания права, а также способами, установленными специальным законом.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено лишь в судебном порядке. Пунктом 5 статьи 2 указанного закона установлена возможность обжалования в судебном порядке отказа в государственной регистрации прав либо уклонения соответствующего органа от государственной регистрации.

Государственная регистрация не порождает прав, а лишь удостоверяет со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая содержания самого гражданского права.

Как следует из материалов дела право собственности Красноярского края на земельный участок зарегистрировано на основании Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении и в действие земельного кодекса Российской Федерации».

Управление имущества администрации г. Норильска обращаясь в суд с заявленными требованиями, фактически оспаривает основание возникновения права собственности Красноярского края на земельный участок, посредством признания за заявителем указанного права.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя, указав на избрание им неверного способа защиты нарушенного права.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель вправе избрать иной способ судебной защиты и обратиться с требованиями о признании права собственности на спорное имущество, либо оспаривать правовые основания зарегистрированного права.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, который на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ, вступившего в силу с 31.01.2009) освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2009 года по делу             №А33-16219/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова