Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А33-4109/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лиц общества по телефону 20.01.2009, общество не приняло мер для соблюдения требований законодательства, является несостоятельным.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о сообщении административным органом обществу о приостановлении лицензии. Кроме того, административный орган не является уполномоченным органом по выдаче и приостановлению лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, в обязанности последнего не входит сообщение лицензиатам о прекращении действия лицензий, также как у лицензиата на основании телефонного сообщения неуполномоченного органа не возникает обязанности приостановить осуществление лицензионной деятельности.

Довод апелляционной жалобы о том, что  факт осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции выявлен дважды 21.01.2009 и 23.01.2009, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку на указанные даты мотивированное решение уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии в адрес общества не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены, в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 апреля 2009 года по делу №А33-4109/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова