Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А74-3265/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» мая 2009 г.

Дело №

А74-3265/2008-03АП-1140/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «13» мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» мая 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии: от Керн Л.Н. (истца) – Сукало В.А., представителя по доверенности от 7 ноября 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – закрытого акционерного общества «Алтайское» (с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия)

на решение Арбитражного суда Республик Хакасия

от «18» февраля 2009 года по делу № А74-3265/2008, принятое судьей Ципляковым В.В.,

установил:

Керн Любовь Николаевна (далее по тесту также истец, Керн Л.Н.) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агрофирма Алтайская» о признании права собственности на земельные участки общей площадью 12, 5 га, расположенные по адресам: Алтайский район Республики Хакасия участок №1, отделение 3, секция 3, контур 78, 79 (кадастровый номер 19:04:010303:1083); Алтайский район Республики Хакасия участок №2, отделение 3, секция 3, контур 72 – 75 (кадастровый номер 19:04:010303:1082).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 января 2009 года, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская» надлежащим ответчиком – закрытым акционерным обществом «Алтайское».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части площади каждого земельного участка согласно данным кадастровых паспортов, в связи с чем просил признать право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 51 445 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010303:1083), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ОАО «Агрофирма Алтайская», участок №1, отделение 3, секция 3, контур 78,79; земельный участок общей площадью 73 354 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010303:1082), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ОАО «Агрофирма Алтайская», отделение №3, секция №3, контур №72-75, участок 2. Спор рассматривался судом с учетом названных уточнений.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены. Суд признал право собственности Керн Л.Н. на земельный участок общей площадью 51 445 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010303:1083), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ОАО «Агрофирма Алтайская», участок №1, отделение 3, секция 3, контур 78,79, и земельный участок общей площадью 73 354 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010303:1082), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, ОАО «Агрофирма Алтайская», отделение №3, секция №3, контур №72-75, участок 2. С закрытого акционерного общества «Алтайское» взыскано в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что истец не внёс в установленном порядке в уставной капитал закрытого акционерного общества «Алтайское» принадлежащую ему земельную долю и, следовательно, не утратил право на неё.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество «Алтайское» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 февраля 2009 года по делу № А74-3265/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, судом были неверно применены нормы процессуального права.

Истец известил о своем намерении выделить спорный участок в газете «Хакасия» № 36 от 28 февраля 2008 года. Однако на данное извещение в газете «Хакасия» № 50 от 20 марта 2008 года было опубликовано возражение директором открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская» Золотухиным В.И. Позднее истец подал уточнение относительно места выдела спорного участка в газете «Хакасия» № 154 от 16 августа 2008 года, на данное извещение в газете «Хакасия» № 174 от 13 сентября 2008 года было опубликовано возражение участником долевой собственности Ковалевой В.М. И Золотухин В.И., и Ковалева В.М. являются участниками долевой собственности, кроме того, Ковалева В.М. выступала от имени дольщиков Антошкиной А.З., Апаркиной Н.Н. и Буглаевой А.П. Истцом не были проведены досудебные согласительные процедуры, предусмотренные частью 4 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и частью 1 статьи 8 Закона Республики Хакасия от 10 ноября 2003 года № 71 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Хакасия». В данном случае, в соответствии с пунктом 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен был оставить заявление без рассмотрения. Судом не были привлечены к участию в деле лица, возражавшие в выделе данного земельного участка, тем самым, были нарушены их права.

Рассматриваемый в настоящем деле спор не носит экономический характер и не вытекает из какой-либо предпринимательской деятельности, является фактически спором между гражданами дольщиками данного земельного участка, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежало прекращению.

Земельные участки, право на которые признано за истцом, находятся в ином месте, чем определено собранием акционеров-участников открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская» и закрытого акционерного общества «Алтайское» согласно протокам общего собрания от 30 октября 2004 года и от 16 апреля 2008 года № 2.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Алтайское» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13 мая 2009 года.

В судебное заседание представитель закрытого акционерного общества «Алтайское», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66013602285481), не прибыл. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названного лица.

Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленных суду возражениях.

Обязанность проведения согласительных процедур возникает у участника долевой собственности только при наличии обоснованных возражений от других участников долевой собственности, которые должны быть поданы в течение 1 месяца с даты опубликования извещения о намерении выдела земельного участка с приложением графического изображения. Ни один участник долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» до настоящего времени не представил возражений относительно местоположения выделяемого истцом земельного участка.

В представленных суду возражениях Золотухина В.И. и Ковалевой В.М. названные лица действовали не как физические лица - участники долевой собственности, а от имени юридического лица. Указанные возражения не являются обоснованными, поскольку заявлены не в интересах дольщиков общества. Кроме того, уточнение относительно места выдела участка, опубликованное истцом 16 августа 2008  года, не является извещением относительно места выдела земельного участка и на него не распространяется правило о месячном сроке принесения возражений. Возражения Ковалевой В.М. не должны приниматься во внимание по причине их необоснованности и подачи после истечения срока принесения возражений, исчисляемого 28 февраля 2008 года.

Решение о месте выдела истцу участка было принято решением общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» от 7 февраля 2008 года, проведенного в полном соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Ссылка ответчика на то обстоятельство, что согласно решению общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Агрофирма «Алтайская» от 16 апреля 2008 года и решению общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Алтайское» от 30 октября 2004 года было определено место выдела, необоснованна. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» местоположение земельного участка, выделяемого участникам общества из земельного массива, определяется в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности, следовательно, данный вопрос не относится к компетенции собрания акционеров общества.

Рассматриваемый в настоящем деле спор подведомственен арбитражному суду в силу положений статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку свои права на земельную долю истец основывает на недействительности сделки по внесению доли в уставный капитал закрытого акционерного общества «Алтайское», спор по настоящему делу вытекает из деятельности акционерного общества и подведомственен арбитражному суду, также требует применения корпоративного законодательства

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество закрытого типа «Алтайское» зарегистрировано в качестве юридического лица 12 ноября 1992 года (т.1, л.д. 32).

Постановлением администрации Алтайского района от 30 декабря 1994 года №386 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района от 30 апреля 1993 года №120 «О предоставлении земель АОЗТ «Алтайское» (т. 1, л.д. 37, 96) акционерному обществу закрытого типа «Алтайское» предоставлено в собственность бесплатно 24 613 га земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 17 183 га сельхозугодий, в коллективно-совместную собственность 7 430 га сельхозугодий; утверждён размер земельного пая в размере 12,5 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества закрытого типа «Алтайское».

В соответствии со свидетельством от 16 января 1995 года акционерное общество закрытого типа «Алтайское» на основании постановления администрации Алтайского района от 30 декабря 1994 года № 386 приобрело право общей совместной и общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 613 га. (т.1, л.д. 97).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РХ:4 №876116 (т.1, л.д. 52, 68) на основании постановления администрации Алтайского района от 30 декабря 1994 года № 386 Керн Л.Н. принадлежат на праве общей долевой собственности земли по адресу: АО «Алтайское» общей площадью 12,5 га (земельная доля).

Согласно договору передачи земельной доли от 25 ноября 2004 года (т.1, л.д. 78) собственник земельной доли Керн Л.Н. (вкладчик) передала в качестве вклада в уставной капитал закрытого акционерного общества «Алтайское» (получатель) право на земельную долю общей площадью 12,5 га.

Как следует из пунктов 3, 4 договора от 25 ноября 2004 года с момента подписания настоящего договора вкладчик утрачивает, а получатель приобретает право собственности на земельную долю, в обмен на внесенную долю вкладчик приобретает долю участия в уставном капитале получателя и все права и обязанности, определены уставом общества и действующим законодательством.

В газетах «Сельская правда» от 5 января 2008 года, от 1 марта 2008 года, от 15 мая 2008 года,  от 16 августа 2008 года, «Хакасия» от 30 декабря 2007 года, от 28 февраля 2008 года № 36, от 16 августа 2008 года № 154, 24 сентября 2008 года № 181 (т.1, л.д. 55-59, 70-77, т.2, л.д. 35) опубликовано объявление участников долевой собственности в соответствии со статьёй 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о проведении общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества «Алтайское» по вопросу определения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счёт земельных долей и извещения о  намерении лиц выделить земельный пай в счет принадлежащих земельных долей.

В газете «Хакасия» от 20 марта 2008 года № 50 опубликовано возражение директора открытого акционерного общества «Агрофирма Алтайская»  В.И. Золотухина относительно опубликованных истцом заявлений о выделе земельной доли в натуре. В газете «Хакасия» от 13 сентября 2008 года № 174 и «Сельская правда» от 16 сентября 2008 года № 142 опубликовано возражения Ковалевой В.М. относительно сообщений о выделе земельной доли, опубликованных Саражаковой Н.Т. и Ахпашевой Т.П. Возражения мотивированы фактом передачи земельной дол в уставный капитал закрытого акционерного общества «Алтайское» (т.2, л.д. 36, 38).

В соответствии с землеустроительным делом и выписками из государственного кадастра недвижимости от 17 ноября 2008 года №04/08-2-0658 и №04/08-2-0658 по заявлению Керн Л.Н. выполнен комплекс работ по установлению границ спорных земельных участков, выделенным земельным участкам присвоены кадастровый номер 19:04:010303:1083 и 19:04:010303:1082 (т.1, л.д. 45, 47, 49, 62).

Указывая на перечисленные выше обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Как следует  из части 2 статьи 218, части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, и прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

Истец претендует на земельные участки площадью 51 445 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010303:1083), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский