Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу n А33-755/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из них за открытие кредитной линии 39 654 долларов США 90 центов, за обслуживание кредитной линии 16 991 доллар США 10 центов. Исходя из курса рубля Российской Федерации по отношению к доллару на 29.07.2008  23.3610 руб. за доллар США, сумма комиссии, которые стороны могли заранее рассчитать при заключения договора, составила 1 323 096 руб. 96 коп.

Абзацем 9 пункта 1.1 договора установлено, что размер платы заемщиком банку за пользование траншем установлен в размере 13,5% годовых. В соглашениях №1 от 31.07.2008 и №2 от 04.08.2008, заключенных в соответствии с договором №02/2-1421(в), стороны определили сроки возврата денежных сумм.  Согласно Соглашению №1 транш в сумме 2 132 000 долларов США перечислен мемориальным ордером №540 от 31.07.2008 на сумму 2 132 000 долларов США, или 49 986 019 руб. 30 коп., должен быть возвращен полностью 28.12.2008. Согласно Соглашению №2 транш в сумме 4 161 000 долларов США, перечислен мемориальным ордером  № 524 от 04.08.2008 на 4 161 000 долларов США, или 97 657 421 руб. 70 коп.,  должен быть возвращен полностью 20.04.2009. Согласно расчету ответчика, сумма процентов за весь период действия кредитного договора, согласно его условиям, должна была, в случае полного исполнения этих условий, составить 618 135 долларов США 68 центов. Исходя из курса рубля Российской Федерации по отношению к доллару на 29.07.2008  23.3610 руб. за доллар США, сумма процентов которые стороны могли заранее рассчитать при заключения договора, составила 14 440 276 руб. 62 коп.

Сумма по договору №02/2-1421(в) составляет 6 293 000 долларов США, курс рубля Российской Федерации по отношению к доллару 23.3610 руб. за доллар США, итого сумма по договору, выраженная в рублях Российской Федерации составляет 147 010 773 руб.

Закон «Об акционерных обществах» и договор, заключенный между сторонами, не определяет, на какую дату следует исчислять размер сделки – на дату её заключения, или на дату исполнения обязательства стороной. Согласно расчету ответчика, на дату заключения сделки сумма сделки (кредит и проценты, всего 6 967 772 долларов США 68 центов) составляла, исходя из курса доллара США на 29.07.2008  23.3610 руб. за доллар США, 0,87 % от балансовой стоимости общества.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Иное соглашением сторон не установлено.

На дату заключения договора стороны не имели возможности знать о том, каков будет курс рубля Российской Федерации по отношению к доллару США на дату исполнения обязательства (даты исполнения частей обязательства), соответственно, оценивая совершаемую сделку на предмет соответствия её признакам крупной сделки, могли исходить только из действующего на тот момент курса рубля Российской Федерации по отношению к доллару США. В связи с этим, оценивая сделку на предмет её соответствия признакам крупной сделки, указанным в статье 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из курса рубля по отношению к доллару, действовавшему на момент заключения договора, то есть на 29.07.2008.

Согласно представленному ответчиком расчету, сумма сделки (кредит, комиссии и проценты) составляет 6 967 772 доллара США 68 центов. Итого, общая сумма сделки, которую стороны могли рассчитать исходя из курса рубля Российской Федерации по отношению к доллару США, действовавшему на момент заключения договора, и условий договора, составляет 162 774 137 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей  78 Федерального закона «Об акционерных обществах», крупной сделкой считается сделка связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Закон не содержит указания на то, что к расчету принимается только один из видов активов, поэтому довод истца о том, что стоимость активов истца следует определять в сумму 179 274 руб., по строке 16 «прочие оборотные активы» бухгалтерского баланса от 30.06.2008, отклонен обоснованно.

Согласно Приказу Минфина РФ № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:

- внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);

- оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.

В соответствии с Информационным письмом ФКЦБ РФ от 16.10.2001 № ИК-07/7003 «О балансовой стоимости активов хозяйственного общества»  при классификации сделок в качестве крупных балансовая стоимость активов общества не может признаваться тождественной стоимости чистых активов общества, поскольку стоимость чистых активов является самостоятельным показателем, используемым, в частности, при определении права общества на выплату дивидендов. При этом под балансовой стоимостью активов общества в целях признания сделки в качестве крупной сделки следует понимать валюту баланса общества, т.е. сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса общества.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы истца о необоснованной ссылке арбитражного суда первой инстанции на  информационное письмо Федеральной комиссии по рынку ценных буимаг № ИК-07/2007 от 16.10.2001, приказ Минфина Российской Федерации № 10н, ФКЦБ Российской Федерации № 03-6/пз от 29.01.2003, не влияют на правомерность  обжалуемого решения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 13.03.2001 №  62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» пояснил, что в статье 78 Закона об акционерных обществах устанавливаются критерии определения крупных сделок, исходя из соотношения суммы сделки и балансовой стоимости активов общества в целом, в том числе и суммы его долгов (невыполненных обязательств), а не стоимости чистых активов общества.

Стоимость активов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», согласно данным бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2008 года, составляет 4 116 479 000 руб. (стоимость внеоборотных активов 3 695 836 000 руб. + стоимость оборотных активов 420 643 000 руб.).

Таким образом, общая сумма по договору, с учетом суммы займа, комиссий и процентов, исходя из условий договора и сроков его исполнения сторонами, составляет 0,87% стоимости активов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», что менее 25%, которые требуются для установления соответствия сделки признакам крупной сделки, согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах».

Таким образом, оспариваемая сделка по договору №02/2-1421(в) не соответствует признакам крупной сделки, поскольку сумма сделки составляет менее 25% стоимости активов общества и сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности. Следовательно, при заключении указанной сделки не требовалось одобрения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об акционерных обществах».

На основании изложенного  в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.

Довод истца о непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц поручителей истца по договору № 02/2-1421(в) отклоняется, так как решение об отказе в удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным по данному предмету не затрагивает в данном случае права и обязанности  поручителей.  Кроме того, с ходатайством о привлечении их в качестве третьих лиц поручители по договору № 02/2-1421(в) не обращались.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» февраля 2009 года по делу             №   А33-755/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова