Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А33-12912/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счет № 00035 от 30.05.2008. Однако установить соответствие перечня и стоимости услуг, отраженных в счете перечню и стоимости услуг, указанных в акте не представляется возможным, поскольку отсутствуют счета-фактуры.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оплата ответчиком указанного счета не свидетельствует о последующем одобрении ответчиком действий лица, подписавшего акт от 30.05.2008 № 156.

Ссылка истца на заказы, подписанные диспетчером службы спецтранспорта ответчика неправомерна, поскольку судом первой и апелляционной инстанций истцу было отказано в приобщении указанных доказательств к материалам дела.

При таких обстоятельствах доказательств последующего одобрения ответчиком совершенной неуполномоченным лицом сделки по принятию выполненных работ на основании представленных актов в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 января 2009 года по делу                   № А33-12912/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

О.И. Бычкова

Т.С. Гурова