Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А33-16466/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-16466/2008-03АП-1171/2009

«18» мая  2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «14» мая  2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» мая  2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Хасановой И.А., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Компания «ЕвроМед» (истца): Корнева В.М. – генерального директора;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Ориентир-М»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» февраля 2009 года по делу № А33-16466/2008, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЕвроМед» (далее -   ООО) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Ориентир-М» (далее - ООО) о расторжении договора № 168 от 14.09.2008 на изготовление и монтаж типовой продукции, взыскании задолженности в размере 51 224 рублей, из которых 33 537 рублей задолженность, 17 687 рублей пени, а также 3 000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 1669 рублей расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2009 года иск удовлетворен. Судом расторгнут договор № 168 от 14.09.2006, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «ЕвроМед» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Ориентир-М», с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ориентир-М» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «ЕвроМед» взыскано 33 537 рублей основного долга, 17 687 рублей неустойки, 4 965 рублей судебных расходов.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав, что письмом № 296 от 19.12.2006 ответчик уведомил истца об изготовлении фасадного панно и баннера на металлораме, а письмом № 80 от 30.05.2007 сообщил об отсутствии возможности осуществить монтаж продукции в связи с тем, что истцом не устранены обстоятельства, препятствующие осуществлению монтажа.  По мнению заявителя, ответчик правомерно на основании статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановил дальнейшее выполнение работ.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что решение является законным и обоснованным. Указанные ответчиком письма не имеют отношения к невозможности осуществить монтаж продукции – фасадного панно и баннера на металлораме, поскольку в  письме № 80 от 30.05.2007 речь идет о необходимости согласия жильцов дома на проведение монтажных работ.

В судебном заседании генеральный директор «Компания «ЕвроМед» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Конверт с определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 года с указанием места и времени рассмотрения апелляционной жалобы возвратился в арбитражный суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. Данное обстоятельство является надлежащим извещением на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в  отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

В отзыве на апелляционную жалобу истцом заявлено ходатайство об изменении расчетного срока просрочки исполнения договора и определении этого периода по 14 мая 2009 года (132 дня просрочки дополнительно).

Данное ходатайство является, по сути, ходатайством об увеличении размера исковых требований, которое подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, так как в силу части 3 статьи 266 в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено.

 14.09.2006 стороны заключили договор № 168 на изготовление и монтаж типовой продукции, согласно пункту 1.1. которого исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истца) выполнить работы по изготовлению продукции, а также ее монтажу, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию (работы) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора заказчик предоставляет исполнителю до начала производства работ оригинал-макет продукции и необходимую для выполнения работ техническую документацию, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. По отдельной договоренности сторон оригинал-макет и/или техническая документация может быть изготовлена исполнителем.

Исполнитель обязуется приступить к исполнению продукции в первый рабочий день после поступления предоплаты от заказчика, в размере, предусмотренном Приложениями к настоящему договору при условии подписания оригинал-макета и технической документации (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 2.3. договора исполнитель обязуется изготовить продукцию и произвести ее монтаж в течение срока, установленного в Приложениях к настоящему договору.

Заказчик обязан до начала работ предоставить исполнителю всю необходимую для надлежащего выполнения работ информацию, в том числе о предполагаемых условиях эксплуатации продукции, особенностях места монтажа продукции, обстоятельствах, влияющих на ход выполнения работ. Исполнитель имеет право требовать предоставления ему необходимой для выполнения работ информации и приостановить работы до ее получения, если выполнение работ без такой информации невозможно или может влиять на качество результата работ (пункт 2.4. договора).

Пунктом 2.6. договора определено, что приемка продукции оформляется актом приема-передачи результата выполненных работ. Датой выполнения работ следует считать дату подписания соответствующего акта приема-передачи выполненных работ.

Стоимость работ определена в рублях и устанавливается в дополнительных Приложениях к договору (пункт 4.1. договора). Оплата работ производится заказчиком на основании счетов исполнителя. Порядок и сроки оплаты определяются в Приложениях к договору (пункты 4.2., 4.3. договора).

В Приложении № 1 к договору определена стоимость работ по изготовлению, монтажу фасадного панно (7500*3000мм)  в размере 25 240 рублей. Предоплата от стоимости заказа – 15 000 рублей до начала работ, окончательный расчет 10 240 рублей в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи (пункт 2.3. Приложения № 1). В пункте 2.4. Приложения № 1 к договору указано, что срок сдачи работ 25 рабочих дня со дня получения предоплаты и подписания заказчиком оригинал-макетов.

В Приложении № 2 к договору определена стоимость работ по изготовлению, монтажу одностороннего столбового указателя (1300*900мм) в размере 5 500 рублей; по демонтажу, монтажу указателя в размере 300 рублей. Предоплата от стоимости заказа – 4 060 рублей до начала работ, окончательный расчет 1 740 рублей в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи (пункт 2.3. Приложения № 2). В пункте 2.4. Приложения № 2 к договору указано, что срок сдачи работ 25 рабочих дня со дня получения предоплаты и подписания заказчиком оригинал-макетов.

Оригинал-макет кронштейна (1300*900мм) подписан сторонами 05.10.2006.

В Приложении № 3 к договору определена стоимость работ по изготовлению, монтажу баннера на металлоконструкции (3000*800 мм) в размере 6 000 рублей. Предоплата от стоимости заказа – 4 200 рублей до начала работ, окончательный расчет 1 800 рублей в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи (пункт 2.3. Приложения № 3). В пункте 2.4. Приложения № 3 к договору указано, что срок сдачи работ 25 рабочих дня со дня получения предоплаты и подписания заказчиком оригинал-макетов.

Оригинал-макет фасадного панно (3000*7500 мм) баннер, металлоконструкция, баннера на металлораме (3000*800 мм) подписан заказчиком.

Согласно пункту 5.1. договора в случае несоблюдения окончательного срока выполнения работ, а также в случае нарушения сроков устранения возникших дефектов в период эксплуатации, заказчик вправе письменно потребовать от исполнителя выплаты пени в размере 0,1% от размера предоплаты за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы предоплаты, если причиной не явились форс-мажорные обстоятельства, действия или указания заказчика.

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неисполнения заказа исполнитель обязуется вернуть заказчику полученную предоплату не позднее пятидневного срока с момента истечения срока выполнения работ. При просрочке возврата предоплаты заказчик вправе письменно потребовать от исполнителя выплаты пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки возврата предоплаты.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что все изменения и дополнения настоящего договора, признание взаимных претензий оформляются в письменной форме и являются его неотъемлемыми частями, которые должны быть подписаны уполномоченными на то лицами. Договор может быть продлен или расторгнут по соглашению сторон.

Истцом оплачены работы ответчика в сумме 39 037 рублей, что подтверждается следующими документами:

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 133 от 20.09.2006 на сумму 15 000 рублей (предоплата за изготовление фасадного панно);

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.10.2006 в сумме 2 000 рублей (изготовление кронштейна);

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.10.2006 на сумму 3 800 рублей (окончательный расчет за изготовление указателя);

- квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.10.2006 на сумму 4 200 рублей (предоплата за изготовление баннера с металлоконструкцией).

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 69 от 23.05.2007 на сумму 14 037 рублей (окончательный расчет за изготовление и монтаж фасадного панно).

Факт выполнения ответчиком работ по изготовлению, монтажу одностороннего столбового указателя подтверждается Актом приема-сдачи № 71 на сумму 5 500 рублей, подписанным сторонами 13.03.2007.

Письмом № 296 от 19.12.2006 ответчик уведомил истца об изготовлении фасадного панно и баннера на металлораме.

Истцом направлены ответчику претензии от 30.04.2008, от 26.05.2008 о ликвидации задолженности перед ООО «Компания «ЕвроМед».

В письме № 80 от 30.05.2007 ответчик сообщил об отсутствии возможности произвести монтаж фасадного панно на металлораме в связи с тем, что истцом не обеспечен доступ к месту монтажа, просит устранить обстоятельства, препятствующие осуществлению монтажа, сообщить о дате возможности проведения работ, предоставить в письменном виде согласие жильцов дома о проведении монтажных работ.

Истцом начислена сумма неустойки за просрочку истцом возврата предоплаты в связи с неисполнением заказа в размере 17 220 рублей за период с 30.05.2007 по 01.11.2008 (514 дней), исходя из расчета:

33 537 рублей х 0,1% х 514 дней = 17 220 рублей.

Истцом также начислена неустойка  за несоблюдение ответчиком срока выполнения работ по изготовлению, монтажу одностороннего столбового указателя в размере 467 рублей за период с 14.11.2006 по 13.03.2007 (85 дней), исходя из расчета:

5 500 рублей х 0,1% х 85 дней = 467 рублей.

26.08.2008 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, в котором заявил о намерении расторгнуть договор № 168 от 14.09.2006, произвести расчеты за оплаченные работы. По сообщению органа связи № 24.14.2.1-31/1584 от 24/10-08 за получением заказного письма с указанным уведомлением ООО «Компания «Ориентир-М» не явилось, в связи с чем по истечении срока хранения письмо возвращено истцу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания  возникновения гражданских прав и обязанностей.  Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Условия договора № 168 от 14.09.2006 и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора подряда. Следовательно, отношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) подписан договор № 168 от 14.09.2006, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению продукции, а также ее монтажу, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию (работы) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора заказчик предоставляет исполнителю до начала производства работ оригинал-макет продукции и необходимую для выполнения работ техническую документацию, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется приступить к исполнению продукции в первый рабочий день после поступления предоплаты от заказчика, в размере, предусмотренном Приложениями к настоящему договору при условии подписания оригинал-макета и технической документации.

В пункте 2.3. договора указано, что исполнитель обязуется изготовить продукцию и произвести ее монтаж в течение срока, установленного в Приложениях к настоящему договору.

В пунктах 2.4. Приложения № 1, Приложения № 2, Приложения № 3 указан срок сдачи работ – 25 рабочих дня со дня получения предоплаты и подписания заказчиком оригинал-макетов.

В